CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (16)

 

46. Concursante

La sinopsis: Martín Circo Martín es el afortunado ganador del mayor concurso de la historia de la televisión: un premio valorado en tres millones de Euros. En esta ácida sátira de la sociedad actual, el golpe de suerte de Martín dará un vuelco a su vida convirtiéndola en una auténtica pesadilla. “Un golpe de suerte puede arruinar tu vida”.

Mi opinión: Una de tantas películas de las que en muchas ocasiones no nos enteramos de su existencia y que gracias a la red tenemos oportunidad de ver. La historia plantea una situación de la que no sería tan descabellado el pensar que podría tener mucho de cierto. El protagonista gana varios premios que lejos de resolverle la vida se convierten, tal como se menciona, en una pesadilla por los gastos y pagos de impuestos que estos le generan. Por momentos, sobre todo hacia el final, la película se vuelve algo lenta, pero en lo personal me gustó.

Año: 2007

Género: Comedia, Drama

Director: Rodrigo Cortés

Guión: Rodrigo Cortés

Actores: Leonardo Sbaraglia, Chete Lera, Miryam Gallego, Fernando Cayo, Myriam De Maeztu, Luis Zahera, Óscar Rodríguez, Juan Jesús Valverde, Amaia Lizarralde & Luisa Martínez

47. Rio

(Rio)

La sinopsis: La acción transcurre en la espectacular ciudad de Río de Janeiro y en la exhuberante selva tropical durante la fiesta más importante del año para los brasileños: el Carnaval. Los protagonistas son Blu, un ingenuo guacamayo que no sabe volar y que cree que es el último de su especie, y Jewel, una guacamaya salvaje y de espíritu libre. Ambos emprenderán una inesperada aventura en búsqueda de la libertad, acompañados por excéntricos amigos de los que aprenderán qué es la amistad, el amor y el coraje.

Mi opinión: Recuerdo que cuando veía el trailer de esta película, no se me antojaba en lo más mínimo, de hecho hasta pensaba que era una película demasiado enfocada al público infantil y que por tanto me parecería boba teniendo poco por ofrecer. Afortunadamente la ví y está claro que utilizo la palabra 'afortunadamente' porque la película, contrario a lo que esperaba si me ofreció un muy buen rato. Una película divertida que se une sin mayor problema a la ya larga lista de animaciones que en los ultimos años ha valido la pena ver.

Año: 2011

Género: Animación, Aventura, Comedia

Director: Carlos Saldanha

Guión: Don Rhymer

Voces: Sofia Scarpa Saldanha, Leslie Mann, Kelly Keaton, Jesse Eisenberg, Wanda Sykes, Jane Lynch, Rodrigo Santoro, Gracinha Leporace, Jamie Foxx, Will i Am, Phil Miler & Anne Hathaway

48. The Body snatcher

(...)

La sinopsis: Edimburgo, 1831. Donald Fettes, un joven estudiante de medicina, llega a la mansión del doctor MacFarlane, un prestigioso cirujano y profesor, para servirle como ayudante. El siniestro cochero John Gray es quien le proporciona clandestinamente al médico los cadáveres que utiliza en sus clases y en sus investigaciones, cadáveres frescos procedentes de las tumbas del cercano cementerio. Gray aprovechará la situación para chantajear a MacFarlane, poniendo así, inconscientemente, su vida en peligro.

Mi opinión: Sin tener idea sobre que iba a ver, esta película me la 'vendieron' con 2 nombres, Boris Karloff y Bela Lugosi. Quizá sin tanto cartel o tanta fama como otras películas de la época interpretadas por estos actores, 'The Body Snatcher' es mucho mejor película en cuanto a realización, y presenta una mejor y más completa historia que 'The Wolfman' y 'The Wolfman meets Frankenstein', películas que recientemente tuve oportunidad de ver. Las actuaciones, al no tratarse de 'mounstruos' son mucho mejores. Muy recomendable.

Año: 1945

Género: Drama, Terror, Thriller

Director: Robert Wise

Guión: Philip MacDonald & Val Lewton

Actores: Boris Karloff, Bela Lugosi, Henry Daniell, Edith Atwater, Russell Wade, Rita Corday, Sharyn Moffett & Donna Lee

LOS RELÁMPAGOS DE AGOSTO

'Los Relámpagos de Agosto' es el primer libro que leí del escritor mexicano Jorge Ibargüengoitia, quien nació en Guanajuato en el año de 1928 y murió en España en noviembre de 1983. 

En el libro, el autor explota, como era común, su sentido crítico por medio del sarcasmo que utilizaba para evidenciar y de esa forma potenciar a sus personajes y a la historia misma.

A lo largo de la historia, se narran -en primera persona- las memorias del General José Guadalupe Arroyo, un militar caído en desgracia debido a sus decisiones y a las de la gente de la cual se rodeó durante los hechos ocurridos en la parte final de la revolución, esto sumado a su mala suerte, desde luego.

Podríamos decir que es un libro un tanto histórico, ya que pese a que los personajes son ficticios, el entorno en el cual se lleva a cabo la historia no lo es tanto, a grado tal que se dice que es una sátira basada en hechos reales, hablándose incluso de la relación de algunos personajes del libro con los personajes históricos de la revolución.

Por si fuera poco, la manera en que Ibargüengoitia escribe en este libro hace que sea imposible no reír mientras se lee, debido a las ocurrencias y diálogos de sus personajes, o bien, a las situaciones que enfrentan los mismos en su andar por aquellos días de Agosto de 1929.

Esto no quiere decir que tengamos que saber que ocurría por aquellos días para poder disfrutar la historia que se nos presenta en el libro. Aunque, por si alguien se interesa, al final, Ibargüengoitia agrega una "Nota Explicativa", para aquellos que como yo -y como dice el autor- son "ignorantes en materia de la Historia de México".

En esa breve nota se explica un tanto, cual era la situación que se vivía en el país durante la época en la que se desarrollan los hechos narrados por el protagonista de la que fue la primera novela de Jorge Ibargüengoitia. El libro, es ligero y se va por el lado chusco de los sucesos narrados. En lo personal me gustó mucho.

Título: Los Relámpagos de Agosto

Autor: Jorge Ibargüengoitia

Año: 1964

LUCHA LIBRE: ¿LA EXPERIENCIA?

El pasado domingo, por invitación de un amigo, asistí al Centro Banamex al segundo -y último- día de la Quinta edición de 'Lucha Libre: La Experiencia' y debo decir que el nombre le queda muy grande a un evento que no representa ninguna experiencia extraordinaria.

Si, en pocos lugares se puede encontrar a tantos luchadores juntos, tener firmas de autógrafos y tomarse fotos con ellos, sin embargo la organización del evento como tal, deja mucho que desear haciéndose más notoria esta situación al saber que no es la primera ocasión que se hace el evento y que 5 años debieran haber sido suficientes para hacer del mismo, una verdadera experiencia.

El Centro Banamex es grande y pese a haber infinidad de stands tanto de luchadores, patrocinadores y empresas, tanto luchísticas como de entretenimiento y demás, hay muy poca oferta ajena a la vendimia de mercancía. Prácticamente el evento es un tianguis, claro, solamente con mercancía oficial vendida en muchos casos por los propios luchadores.

Entrando al lugar hay un ring en el que en determinados horarios se hacían algunas luchas de exhibición o entrenamientos con luchadores del Consejo Mundial de Lucha Libre. A un costado de eso había unas vitrinas con fotografías, máscaras, y algunas listas con fechas de luchas históricas con datos que en algunos casos estaban mal, por ejemplo, la del triungular donde Konnan perdió la máscara, ahí se menciona que dicho triangular fue con el Perro Aguayo y con Cien Caras, cuando este ultimo no tuvo nada que ver, siendo su hermano, Máscara Año 2000 el tercer participante.

¿Qué le faltó al evento para ser una verdadera 'experiencia'?. Conferencias, entrevistas, películas, etc. Me parece que teniendo en el lugar a tantos luchadores, promotores y/o gente de las empresas, no habría sido muy dificil que los organizadores de 'La Experiencia' hubieran organizado entrevistas. Por ejemplo, una plática con determinado luchador, con un moderador por supuesto para poner a ese luchador a platicar experiencias vividas en el ring, en los viajes o en general en el mundo de la Lucha Libre y quizá al final permitir algunas preguntas del público.

Si, podrían contar situaciones conocidas por algunos o que quizá alguna vez hayan sido publicadas en alguna revista o medio especializado, pero con el atractivo para los aficionados de estarlo escuchando en voz del protagonista. ¿Cuantas experiencias no podrían compartir los luchadores presentes?, me parece que muchas.

¿Por qué no destinar una parte del lugar -como dije, extenso lugar- para poner un proyector y pasar ahí películas de luchadores, o bien, resuménes de luchas antiguas o luchas históricas?. Por si fuera poco, el que podría ser un verdadero atractivo, es decir, la Arena montada en el lugar, en donde había 3 funciones diarias con carteles de las diferentes empresas presentes (IWRG - Juniors - CMLL - DTU - Perros del Mal - AAA) estaba solo cubierta por algunos telones negros  alrededor y todo el ruido del evento hacía prácticamente imposible tener un ambiente tal cual como el de una Arena. Dicho de otra forma, hay mucho ruido alrededor de la arena y por tanto, de las acciones sobre el ring.

Se podrían hacer muchas cosas para mejorar 'La Experiencia', sin embargo si en 5 años no lo han hecho, me parece que es porque a los organizadores no les interesa hacerlo. Creo que no buscan tal cual el entregarle una 'experiencia' al público, si no únicamente vender los stands a cualquiera que esté interesado en adquirirlos ($ 8,100 por día los stands de 3x2 mts.) y los boletos a los aficionados a un precio algo elevado en relación a lo que se ofrece ($ 150 por día). 

Lamentablemente la misma falta de interés de los organizadores por presentar una verdadera 'experiencia' hace que esto sea solamente un tianguis, situación que provoca, que tal como dije, el nombre le quede muy grande a este evento, una verdadera lástima.

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (15)

43. Valentine's Day

(Día de los enamorados)

La sinopsis: Cruce de varias historias durante el día de San Valentín: una oficial del ejército (Julia Roberts) vuela desde Iraq a Los Ángeles en un avión en el que coincide con alguien con asuntos que resolver en un día como ése (Bradley Cooper); el dueño de una floristería (Ashton Kutcher) le propone matrimonio a su novia (Jessica Alba), aunque, en realidad, está enamorado de una amiga (Jennifer Garner) cuyo novio está casado; una jubilada (Shirley MacLaine) le devela a su marido que mantuvo un largo romance con otra persona; una mujer (Anne Hathaway), que trabaja en la agencia de talentos más importante de la ciudad, está saliendo con un empleado de una oficina de correos; y, finalmente, una desafortunada publicista (Jessica Biel) resulta que no tiene con quién quedar el día de San Valentín.

Mi opinión: Me parece que el título y la sinopsis pueden decir mucho sobre lo que podemos esperar de esta película, y si, es una comedia romántica en toda la extensión de la palabra. Sin embargo, la manera en la que se entrelazan las historias de todos los personajes es muy interesante. No pensé que diría esto, pero la película si vale la pena.

Año: 2010

Género: Comedia, Romance

Director: Garry Marshall

Guión: Katherine Fugate, Abby Kohn & Marc Silverstein

Actores: Jessica Alba, Kathy Bates, Jessica Biel, Bradley Cooper, Eric Dane, Patrick Dempsey, Hector Elizondo, Jamie Foxx, Jennifer Garner, Topher Grace, Anne Hathaway, Carter Jenkins & Ashton Kutcher

44. Los Ojos de Julia

La sinopsis: Julia regresa a Bellevue con su marido para visitar a su hermana, que está casi ciega debido a una enfermedad degenerativa de la que intentó operarse sin éxito. Al llegar, descubren que se ha suicidado. Julia no sólo debe afrontar la pérdida de su hermana, sino también la pérdida de toda esperanza para detener su inminente ceguera, pues ella sufre la misma enfermedad y parece compartir su mismo destino.

Mi opinión: Si bien el trailer de 'Los Ojos de Julia' que presentaron en México mostraba muy poco sobre lo que podíamos esperar de esta película, éste que parecía más un teaser lograba generar el suficiente interés como para verla. La historia es muy buena y tiene, me parece, la dosis justa de suspenso que debe tener. De igual forma las actuaciones son buenas y la película consigue atraparte desde la primer escena gracias a lo que ocurre en ella. De lo mejor que he visto en cuanto a los estrenos del año se refiere. Muy recomendable.

Año: 2010

Género: Terror, Thriller

Director: Guillem Morales

Guión: Guillem Morales & Oriol Paulo

Actores: Belén Rueda, Lluís Homar, Julia Gutiérrez Caba, Pablo Derqui, Francesc Orella, Daniel Grao, Hèctor Claramunt & Joan Dalmau

45. Resident Evil

(El Huésped maldito)

La sinopsis: En un centro clandestino de investigación genética -con fines militares- de una poderosa multinacional se produce un brote vírico que contamina todo el edificio. Para contener la fuga el ordenador que controla el centro, sella toda la instalación y en un principio se cree que mueren todos los empleados pero en realidad se han convertido en feroces zombis.

Mi opinión: Antes de hablar sobre la impresión que dejó en mi la película, debo aclarar que nunca jugué y nisiquiera ví el juego en el cual está basada, por ello no puedo hablar de una buena o mala adaptación del videojuego. Sin embargo, tras ver la cinta puedo decir que no es necesario saber de que trata el juego para poder adentrarse en el mundo de 'Resident Evil', película que es una buena opción en cuanto al género de ciencia ficción se refiere. Una historia interesante, si, con sus altas y bajas, zombies, balazos y demás hacen que si bien no sea una joya del cine, si sirva para entretener a lo largo de la misma.

Año: 2002

Género: Acción, Aventura, Ciencia Ficción, Terror, Thriller

Director: Paul W.S. Anderson

Guión: Paul W.S. Anderson

Actores: Colin Salmon, Milla Jovovich, Michelle Rodriguez, Eric Mabius, James Purefoy, Martin Crewes, Ryan McCluskey, Oscar Pearce, Indra Ové & Anna Bolt

ÁNGEL PARA UN FINAL

Salvo contadas excepciones, puedo asegurar que la Trova no me gusta. ¿Por qué?, porque en muchas ocasiones, mas allá de lo que digan las letras, se me hace muy lenta, quizá hasta aburrida. 

Sin embargo, los covers han hecho en no pocas ocasiones que me gusten algunas canciones o que ponga más atención a ellas. Ese es el caso de esta canción. Si, no es una versión rápida ni nada por el estilo. Me gustó desde la primera vez que la escuché, y quizá es mi favorita del 'Música Libre' de Los Bunkers, álbum con el cual, la banda chilena busca rendir tributo al cantautor cubano Silvio Rodríguez.

En un dato que podría resultar hasta cierto punto curioso, el álbum fue grabado en México y salió a la venta en nuestro país, un mes antes de su lanzamiento en Chile. La razón quizá sea el hecho de que desde hace un par de años, Los Bunkers radican en la Ciudad de México. El disco trae 12 covers de canciones de Rodríguez y tras escuchar varias veces el disco me gustan la mitad de ellas, sin embargo acá está, como dije, mi favorita:

LOS BUNKERS - ÁNGEL PARA UN FINAL

Cuentan que cuando un silencio // aparecía entre dos // era que pasaba un ángel // que les robaba la voz.

Y hubo tal silencio el día // que nos tocaba olvidar // que de tal suerte yo todavía // no terminé de callar.

Todo empezó en la sorpresa // en un encuentro casual // pero la noche es traviesa // cuando se teje el azar.

Sin querer se hace una ofrenda // que pacta con el dolor // o pasa un ángel, se hace leyenda // y se convierte en amor.

Ahora comprendo, cual era el ángel // que entre nosotros pasó // era el más terrible, el implacable // el más feroz.

Ahora comprendo en total // este silencio mortal // ángel que pasa, besa y te abraza // ángel para un final.

Todo empezó en la sorpresa // en un encuentro casual // pero la noche es traviesa // cuando se teje el azar.

Sin querer se hace una ofrenda // que pacta con el dolor // o pasa un ángel, se hace leyenda // y se convierte en amor.

Ahora comprendo, cual era el ángel // que entre nosotros pasó // era el más terrible, el implacable // el más feroz.

Ahora comprendo en total // este silencio mortal // ángel que pasa, besa y te abraza // ángel para un final.

¿SOMOS LO QUE ESCRIBIMOS?

Sin lugar a dudas la tecnología, por medio del uso de dispositivos móviles ha hecho que en muchas ocasiones escribamos con abreviaciones, en especial cuando escribimos en el teléfono celular.

Sin embargo, esa costumbre ha pasado los limites de cualquier dispositivo móvil y no es poco común encontrar en internet muchos textos escritos con abreviaturas o bien, con sustitución de algunas letras por otras, situaciones que en lo personal encuentro bastante molestas.

Si, quizá yo no me exprese de la mejor manera, pero si trato de escribir bien, así como trato, también, de hablar de la misma forma. Desafortunadamente no todas las personas intentan hacerlo, generando que en ocasiones parezca que estamos siendo testigos del nacimiento de una nueva lengua.

No es que sea un amargado al que todo le molesta, vaya, cada quien puede hacer de su vida lo que así desee, y si algun individuo cualquiera gusta escribir como un adolescente bobo o uno que nunca pasó por un aula, será decisión únicamente de esa persona.

¿Que habrá dedazos y algun error ortográfico o tipográfico que se nos escapará alguna vez?, si, siempre habrá algo así, sin embargo, pese a escaparse también a cualquier posible revisión, se tratará de un error meramente involuntario. ¿Vale la pena que nosotros mismos destruyamos nuestro idioma al cambiarle la ortografía, y con ello inventar palabras?.

Me parece, guardando la distancia, que el no respetar las reglas ortográficas es equivalente a no respetar las leyes de justicia. Dicen que somos lo que escribimos, entonces... ¿Si escribimos mal, qué somos?.

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (14)

40. El Infierno

La sinopsis: En el marco de las fiestas del Bicentenario de independencia, Benjamín García, cómo miles de paisanos, regresa a su pueblo deportado de U.S.A. y encuentra un panorama desolador provocado por la crisis económica y la violencia demencial que azotan el lugar. Sin otra opción, y para salvar a su familia de la miseria, García se involucra en el negocio del narco en el que tiene, por primera vez en su vida, una fulgurante prosperidad, pero también un triste y dramático final. Sátira de cáustico humor negro, sobre el mundo del narco, la crisis económica, la corrupción y la violencia irracional que nos aquejan, EL INFIERNO nos lleva a preguntarnos: ¿Habrá este 2010, algo que celebrar?

Mi opinión: De esta película, nunca ví nisiquiera un trailer porque no me interesó al ver los espectaculares que invadieron la Ciudad de México , no fue sino hasta su lanzamiento en DVD que decidí sentarme a verla. ¿El resultado?, una gran película. 'El Infierno' refleja tal cual, la situación que se vive en algunos estados del país con el narcotráfico, y nos enseña con una dosis de humor, que es lo que sucede en torno a los puestos de poder y con el creciente problema de la inseguridad. La película sirve para entretener de muy buena forma, aunque también para abrir los ojos antes muchas situaciones que en ocasiones no imaginamos. Muy recomendable.

Año: 2010

Género: Crimen, Drama

Director: Luis Estrada

Guión: Luis Estrada & Jaime Sampietro

Actores: Damián Alcázar, Joaquín Cosío, Elizabeth Cervantes, Ernesto Gómez Cruz, María Rojo, Jorge Zárate, Daniel Giménez Cacho, Salvador Sánchez, Dagoberto Gama & Isela Vega

41. Salvando al Soldado Pérez

La sinopsis: La vida ha llevado a Julián Pérez por caminos equivocados, pero el destino le presentará a este hombre la oportunidad de encontrar su redención cuando es enviado a la misión más peligrosa y noble de toda su vida, una misión ordenada por la única autoridad que todavía respeta, su madre, Doña Elvira. Julián debe viajar hasta el otro extremo del mundo, a un lugar llamado Irak, a traer de vuelta vivo, a su hermano menor, el soldado de infantería Juan Pérez. Con la promesa hecha, Julián Pérez regresa a su natal Sinaloa donde reclutará a un comando de elite, destinado a cumplir una misión suicida: viajar a Irak y salvar al soldado Pérez.

Mi opinión: 'Salvando al Soldado Pérez' es una película tan bizarra como suena la sinopsis de la misma. Si, no es un peliculón, ni una super comedia, mucho menos una excelsa película dramática. Tiene sus momentos divertidos, sus momentos serios, y escenas muy bien hechas, aunque también tiene un intento bastante patético de actuación por parte de Adal Ramones. Pese a todo lo malo que puede parecer esto ultimo, la participación de él es pequeña y hay situaciones tan absurdas dentro de la película que se vuelven cómicas -a propósito, supongo-. La película es palomera, como dije, con momentos divertidos.

Año: 2010

Género: Aventura, Comedia

Director: Beto Gómez

Guión: Francisco Payó González & Beto Gómez

Actores: Miguel Rodarte, Jesús Ochoa, Joaquín Cosío, Gerardo Taracena, Isela Vega, Jaime Camil, Adal Ramones, Marius Biegai, Rodrigo Oviedo & Guillermo Quintanilla

42. The Wolfman

(El Hombre Lobo)

La sinopsis: Tras varios años en Estados Unidos, el hijo de un noble inglés regresa a la mansión de su padre en Gales. Una noche que asiste a una feria gitana es mordido por un lobo y su vida comienza a cambiar cuando teme ser el responsable de las muertes que se están produciendo en la localidad.

Mi opinión: Una de las clásicas películas de mounstruos de los años cuarentas. 'El Hombre Lobo' es bastante entretenida y me da la impresión de que a pesar de los años que han pasado desde su realización, ha envejecido muy bien pese a los limitados efectos de la época. La historia es simple, quizá porque sirve como presentación del personaje, sin embargo eso no afecta la sensación de gusto que deja el ver cine bien realizado.

Año: 1941

Género: Drama, Terror

Director: George Waggner

Guión: Curt Siodmak

Actores: Lon Chaney Jr., Claude Rains, Ralph Bellamy, Warren William, Patric Knowles, Bela Lugosi, Maria Ouspenskaya, Evelyn Ankers, Fay Helm & J.M. Kerrigan

¿POR QUÉ RUDO?

Hay quienes dicen que los aficionados al futbol son, en mayor o menor medida, futbolistas frustrados, quizá sea cierto; El mundo de la Lucha Libre no es ajeno a esta situación y en lo personal no me imagino a algún aficionado que no haya jugado a las 'luchitas' con sus hermanos sobre alguna cama, o con sus amiguitos en el patio de la escuela, o bien, que no haya soñado con ser una estrella y triunfar en la Arena México.

Hablando un poco sobre la Lucha Libre, no estaría mal explicar que en el deporte de los costalazos hay 2 bandos, es decir, los aficionados tenemos 2 opciones sobre el ring para elegir a quienes apoyar, algo parecido a lo que sucede en una cancha de fútbol con 2 equipos; En la lucha se puede hablar de las 2 'escuelas': Rudos y Técnicos.

Habitualmente, la gran mayoría del público apoya a los técnicos, aquellos que de alguna forma representan al bien y que respetan el reglamento al pie de la letra. De igual forma son aquellos que suelen tener un estilo mas espectacular, aunque claro está, el estilo aéreo no es exclusivo del bando de 'los limpios' o 'científicos', como también se les conoce.

Por otro lado, están los rufianes: Los Rudos, aquellos que rompen las reglas e increspan al público metiéndose con el, haciendo que los aficionados se metan de lleno a la lucha. Los rudos son aquellos que representan al mal y que se valen de cualquier medio para obtener una ventaja sobre los técnicos.

A un rudo no le importa valerse de la trampa para llegar al triunfo, puede sujetarse de las cuerdas -situación prohibida- mientras la cuenta de 3 llega, puede atacar en equipo aplicando la llamada 'técnica del montoneo', bautizada así por el comentarista Leobardo Magadán, rudo de cepa, o bien puede aplicar castigos prohibidos dentro del también llamado 'Arte del Catch'.

Incluso el rudo puede valerse de objetos prohibidos para atacar al técnico, cuidándose de que los referis no se percaten de ello para evitar una descalificación, aunque a decir verdad, para un rudo el perder por la vía de la descalificación, sin importar si es por exceso de rudeza u otra razón, es casi tan satisfactorio como llevarse el triunfo.

El rudo es el que le pone la sal y la pimienta a la Lucha Libre, es aquel capáz de encender una arena con una sola acción, y quien recibe con beneplácito los abucheos, ya que estos son seña inequívoca de que está haciendo un buen trabajo dentro de su papel en el ring de 6x6.

La rudeza, bien llevada a cabo es arte, un espectáculo que en no pocas ocasiones es reconocido por los aficionados al deporte. Por poner un ejemplo de cuan tan importante es el bando de los rudos, podríamos asegurar que pocas veces un duelo entre luchadores técnicos podrá compararse con lo que provoca una lucha entre rudos. Guste o no, son los rufianes el ingrediente principal sobre el cuadrilátero.

No podría terminar el texto si no dijera: 'Arriba los Rudos!', o bien, sin citar a Don Armando Gaytán, el más celebre anunciador de este deporte y decir que: "La rudeza es grandeza". Así pues... Arriba los Rudos!!!

GERARDO TAKER Y SU MALDITO CARÁCTER

Desde siempre, he sido un tipo de carácter un tanto explosivo, quizá más de lo que me guste o más de lo que debería ser. Puedo estar riendo y a los 2 segundos estar mentando madres con ganas de golpear a alguien. Con esto no quiero decir que sea peleonero o que ande golpeando gente a la menor provocación. De hecho, aunque va a sonar contradictorio, por lo regular trato de pensar bien las cosas antes de hacerlas.

Ahora, cuando me enojo es muy fácil escucharme decir cosas como "a la chingada" o verme actuar muy impulsivamente. ¿A la chingada qué? -perdonarán mi fino vocabulario-, pues lo que sea que haya sido lo que me hizo enojar. El último episodio de esos fue apenas la semana pasada con Pasión Sports, sitio en el cual colaboro escribiendo -obviamente- sobre deportes, en teoría solamente sobre futbol, aunque meses después se abrió la posibilidad de escribir sobre Lucha Libre y de a poco he escrito de otros temas.

Bien, podríamos decir que el sitio tiene 2 editores, jefes, o como sea que les quieran llamar. Yo siempre he tenido contacto con uno de ellos y nunca he tenido un solo problema con él; Quizá el único 'pero' que le pondría a la relación de trabajo con él, es que cuando comenzó la Copa América preguntó quienes querían participar en la cobertura, misma que sería similar a la que se hizo con el Mundial de Sudáfrica, misma en la que participé con varios textos. Bien, cuando le dije que estaba puesto me dijo que como soy de los hacen más material sobre otros deportes no quería darme participaciones 'fijas' de futbol.

No sé, pero lo sentí como una bateada. Si, en las ultimas semanas han entrado muchas personas nuevas a colaborar, y un 95% de ellas escriben exclusivamente de futbol y quizá por ello prefiere que yo escriba sobre otros temas para darle variedad al sitio. Desconozco si es eso, o bien, si los nuevos escriben mejor que yo y por ello prefirió que ellos participaran en la cobertura, de hecho, por esa razón, aún cuando he escrito mucho sobre futbol en Deportívoros, nada de eso lo he publicado en PS. Llamenlo berrinche si quieren, pero para eso están todos los demás que escriben de futbol y que participan en la cobertura de la Copa.

Ahora, esa situación no significa ningun problema. El problema que en realidad no fue eso, de hecho es con el otro editor. Desde hace un par de meses, tenía permiso de mi editor de publicar mis textos sin tener que esperar una revisión de su parte. Bien, hace unos días sufrió un accidente que lo mantendrá 'out' algunas semanas. El otro editor nos envió un mail en grupo -es decir, a todos los colaboradores- para decirnos, de forma MUY imperativa que POR NINGÚN MOTIVO debemos publicar los textos, que solo Fulano y Sutano -él y alguien más- pueden hacer eso, agregando que en caso contrario SE TOMARÁN MEDIDAS.

La verdad el correo me molestó, y no me molestó por el hecho de que tengan que revisar el texto o no, eso es lo de menos. Me molestan los modos, la forma imperativa de decir las cosas e incluso de 'amenazar' con el "se tomarán medidas". Contario a Luis -que es con quien tengo contacto- no hubo un "Hola" o una explicación de las cosas. El correo era, tal cual, una orden y desde mi punto de vista, una orden MUY mamona. No conozco, y como dije, nunca he tenido trato con ese editor, pero la impresion que me deja es que es, simple y sencillamente un mamón.

Al leer el correo, apareció en mi aquel tipo que dice "A la chingada", así que abrí mi correo del sitio y comencé a redactar tal cual lo que pensaba sobre el mensaje y la forma de escribirlo. Estaba yo en eso cuando se actualizó ese mail con un nuevo mensaje de Luis dirigido a mi y a otros colaboradores -no todos-, explicándonos que el correo anterior de su socio era específicamente para algunos de los nuevos colaboradores que habían publicado textos duplicados. Si Luis se hubiera tardado 3 minutos más en mandar ese correo, yo hubiera mandado, literalmente a la chingada al otro editor y seguramente hasta ahí hubieran llegado mis colaboraciones.

¿Por qué?. Porque quizá yo también soy un mamón, y cuando algo no me parece lo digo sin pensar las cosas para tratar de suavizarlas. Las digo tal como las pienso aunque eso me pueda causar problemas. De hecho, quizá no debería estar diciendo esto aquí, pero es mi blog y no me voy a auto censurar, ya si alguien lee esto y por eso me dan una patada en la cola de allá, pues será mucha mala suerte porque cada vez menos gente lee este cuchitril. En fin, como dicen por ahi "¿Qué le vamo' a hacer?", a mi no tienen por qué darme órdenes o amenazarme ¿O si?.

* La foto es meramente ilustrativa, el modelo tiene los ojos más claros y mucho más cabello que un servidor.

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (13)

37. No mires para abajo

La sinopsis: Eloy es un adolescente de diecinueve años que trabaja junto a sus padres. Su trabajo consiste en repartir lápidas y figuras ornamentales en las sepulturas que atiende el negocio familiar en el cementerio de la ciudad. Al morir su padre, Eloy ve acelerar el tiempo que lo llevará a madurar en un mundo hostil y ajeno. En el camino conoce a Beatriz, una joven andaluza, que mediante el aprendizaje de ciertas prácticas sexuales le permitirá acceder a zonas desconocidas de su espíritu y de la realidad.

Mi opinión: El poster por si solo podría resultar algo sugerente para algunas personas, y por esa misma razón podría generar una impresión equivocada sobre la película misma o su historia. De igual forma, las reseñas de la película podrían dejar de lado el fondo de la historia que se cuenta ya que esta película va mas allá de las experiencias sexuales de sus protagonistas. 'No mires para abajo' es una historia de amor, un drama que muestra uno a uno los problemas y miedos del protagonista.

Año: 2008

Género: Drama, Romance

Director: Eliseo Subiela

Guión: Eliseo Subiela

Actores: Leandro Stivelman, Antonella Costa, Octavio Borro, Marzencka Novak, Lía Guerrero, Mónica Galán & Hugo Arana

38. Presunto culpable

La sinopsis: ¿Qué se sentirá que unos judiciales te metan a un coche sin placas, te acusen de asesinato y en cuestión de semanas te condenen a 20 años de cárcel? Esta esl a historia de Toño, uno de los 11,000 reos cautivos en el Reclusorio Oriente, y dos académicos jóvenes: Layda y Roberto. Los tres, con la ayuda de una cámara, documentan el caso con la esperanza de sacudir un sistema que rutinariamente encarcela inocentes.

Mi opinión: Cuando ví este documental, escribí largo y tendido -click aquí- sobre lo que generó en mi y sobre la penosa, así como lamentable situación que maneja. Me parece que sin más, ni más, 'Presunto Culpable' exhibe al ineficiente sistema de justicia de nuestro país dejando no muy bien paradas a las autoridades e instituciones encargadas de impartir justicia. Es un documental bastante recomendable.

Año: 2008

Género: Biográfica, Documental

Director: Roberto Hernández & Geoffrey Smith

Guión: Roberto Hernández

39. 8213: Gacy House

(...)

La sinopsis: Un equipo de media docena de personas entre las que hay cazafantasmas, psicólogo y una medium psíquica se meten en una casa abandonada que fué construida sobre la auténtica residencia del infame asesino en serie John Wayne Gacy, autor de más de 30 asesinatos de jovencitos. Planean celebrar una sesión de espiritismo para llamar al espíritu del famoso asesino y que aparezca en su serie de TV. Todo el equipo fué encontrado muerto a la mañana siguiente y sobre lo rodado esa noche se construye la película.

Mi opinión: Si tuviera que definir esta película con una palabra, sin pensarlo 2 veces utilizaría "Decepcionante". Al más puro estilo de los "falsos documentales" (The Blair Witch Project, Paranormal Activity, etc.) supuse que se trataría de una película de esas que si bien no es para matar a nadie de un susto, si sería una buena opción para brincar y después reír nerviosamente por lo menos un par de ocasiones. Nada. No puedo decir que es aburrida porque no lo es, la trama te mantiene atento a cualquier cosa que pueda suceder pero hasta ahí. Uno a uno transcurren los minutos sin que pase algo de verdad interesante o que asuste a alguien.

Año: 2008

Género: Crimen, Misterio, Terror, Thriller

Director: Anthony Fankhauser

Guión: Anthony Fankhauser

Actores: Jim Lewis, Matthew Temple, Michael Gaglio, Brett A. Newton, Diana Terranova, Sylvia Panacione & Rachel Riley

NO HA PARADO DE LLOVER

Si no mal recuerdo, nunca había puesto una canción de Maná por acá. Si, alguna vez hubo una mención a esta banda que me gustaba mucho antes de tomar poses de rockstars y de ambientalistas que en lo personal me caen muy mal. La banda me gustaba a grado tal que tengo por ahí unos 6 albumes y si no me equivoco 3 DVD's, de presentaciones y videos.

Si, de sus canciones recientes me gustan algunas, pero no como para ir a comprar sus discos. Sin embargo, eso no quiere decir que los discos viejos me hayan dejado de gustar y ayer lo comprobé cuando desempolvé el 'Cuando los ángeles lloran', disco que salió en 1996 y que estuve escuchando con la sorpresa de que aún me sé las canciones tras casi 10 años de no haberlo escuchado.

No hay más, ese Maná me gustaba, y me gustaba mucho. Lo bueno es que me quedaron los discos. Esta es una de mis rolas favoritas de ese álbum que compré, supongo, cuando entré a la preparatoria. A ver que les parece, si es que alguien la escucha, desde luego.

MANÁ - NO HA PARADO DE LLOVER

Desde que te perdí // La luz se ha puesto muy mojada // Mirada triste, está nublada // Y en mis ojos no ha parado de llover

Solo ya sin ti // Me tienes como un perro herido // Me tienes como un ave sin su nido // Estoy solo como arena sin su mar

Quien detendrá la lluvia en mí // Se me ha inundado el corazón // Quien detendrá la lluvia en mi, oh mi amor // Solo tú puedes pararla

Sigue lloviendo, le sigue lloviendo al corazón // Dime que diablos voy a hacer // Sigue lloviendo, le sigue lloviendo al corazón // Y en mis ojos no ha parado de llover

No te comprendo, no entiendo que pasó // Si te di todo, quizá te di de mas // Dime que faltó, dime que sobró, dime que pasó // Pero dime algo, que me estoy muriendo

Quien detendrá la lluvia en mí // Se me ha inundado el corazón // Quien detendrá la lluvia en mi, oh mi amor // Solo tú puedes pararla

Sigue lloviendo, le sigue lloviendo al corazón // Dime que diablos voy a hacer // Sigue lloviendo, le sigue lloviendo al corazón // Y en mis ojos no ha parado de llover

Sigue lloviendo, le sigue lloviendo al corazón // Dime que diablos voy a hacer // Sigue lloviendo, le sigue lloviendo al corazón // Y en mis ojos no ha parado de llover

No para de llover // No ha parado de llover

OLE, OLE, OLE... CAMPEÓN, CAMPEÓN!! (Segunda Parte)

O lo que es lo mismo:

La Segunda Parte de mi crónica desde el Azteca

Click Aquí para ver la Primera Parte

Con el pasar de los minutos, los cantos de "En dónde están, en dónde están", "El que no brinque es charrúa maricón", y los "olés", combinados con los gritos de "México, México" y el 'Cielito Lindo' hacían un ambiente de fiesta en las tribunas.

Justo cuando llegábamos al minuto 90 con el anuncio de 4 minutos adicionales, el Azteca -incluído un servidor- cantaba "Ole, ole, ole, ole... campeón, campeón" agitando banderas y camisetas, hasta que al 92', Giovani Casillas cambió los cantos por otro grito de "Gol", que sentenciaba más, un partido que ya estaba sentenciado, haciendo que el grito fuera mucho mayor que el anterior.

Cuando cayó ese gol de Casillas, estábamos ya todos de pie sobre las butacas y apoyándonos unos con otros. Mi playera verde estaba siendo agitada por mi brazo derecho, de hecho, Borre y yo lucíamos ya nuestras camisetas de Necaxa. El árbitro noruego pitó el final del partido y con ello oficializó el segundo titulo Sub-17 de la Selección Nacional dando pie de nuevo a los cantos de "campeón, campeón".

La celebración en las tribunas era total mientras se preparaba todo para hacer entrega de los reconomientos tanto al Tercer Lugar, Subcampeón y por supuesto el Campeón, así como premios individuales entregados a algunos jugadores, entre ellos, uno para Jonathan Cubero, portero de Uruguay quien recibió una rechifla impresionante, quizá solo por ser el portero. Alemania subió a recibir sus medallas en medio de aplausos y Uruguay lo hizo incluso con un grito de 'Uruguay, Uruguay' por parte de los aficionados que los abuchearon durante 90 minutos.

Llegó el momento del campeón, uno a uno los jugadores de la Selección Mexicana fueron pasando por sus medallas. El último en pasar fue, como siempre, el capitán del equipo, Antonio Briseño quien recibió su medalla, se abrazó con algunos de sus compañeros y fue llamado por Joseph Blatter. Ahí llegó el momento esperado: Blatter le entregó la Copa al Presidente Calderón y este a su vez se la entregó al capitán de la selección Sub-17, quien la levantó en todo lo alto para que el estadio entero celebrara y el ambiente se llenara de papeles plateados que daban la impresión de tener un ambiente lleno de diamantina.

Si, México había conseguido por segunda vez un título mundial en la categoría Sub-17, y esta vez lo había conseguido en un marco que será dificil de igualar, lo hizo en casa, y lo hizo de manera invicta, ganando los 7 partidos que disputó a lo largo del torneo. Vimos la vuelta olímpica a solo unos metros de distancia. Terminó la fiesta, y terminó de la mejor manera en que podía hacerlo.

Era momento de buscar la salida, poco a poco fuimos avanzando hasta estar de nuevo en la explanada del Estadio Azteca sobre Calzada de Tlalpan y ahí, la lluvia que respetó la noche del título pese a las nubes negras que amenazaron durante toda la tarde, hizo su aparición.

Empapados por la lluvia, recogí mi 'caché' mexicano y ahí me dí cuenta que fue mejor haberlo dejado encargado en un lugar seco y protegido por una bolsa de plástico. El tráfico de personas sobre la rampa que atraviesa Tlalpan era lento y los que no se habían mojado se empaparon ahí, eso si, bromeando unos con otros, conocidos con desconocidos. Pese a la lluvia, el resultado hizo que el buen ambiente y la camaradería fuera tal que nadie se quejó nunca de la lluvia, después de todo no podíamos quejarnos por unos minutos cuando no nos habíamos quejado durante toda la tarde.

Comenzó el camino de regreso a casa no sin antes hacer escala en casa de Borre para cambiarnos y sacudirnos con ello un tanto el frío que el viento y la lluvia traían consigo. Pero como dije, no era hora de quejarnos, después de todo acabábamos de ver a México coronarse Campeón del Mundo.

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (12)

34. The Condemned

(Los Condenados)

La sinopsis: Un condenado a muerte es llevado a un reality show en una isla desierta. Pronto descubrirá que no está solo y que debe luchar a muerte contra otros nueve asesinos. Un violento y sangriento concurso visto en todo el mundo a través de internet. ¡Morir o matar!. Quizás esta pueda ser su única oportunidad de ser libre de nuevo.

Mi opinión: He de confesar que esta película la ví solamente por curiosidad y temiendo que estuviera tremendamente mala. Afortunadamente no está tremendamente mala, contra mi sorpresa, nisiquiera está mala. El protagonista es un ex-luchador de WWE, 'Stone Cold Steve Austin' y la película es producida por WWE Films, razones que bastaban para hacerme creer que vería una película con malas actuaciones y una historia bastante mala, aunque como dije, por fortuna no fue así, de hecho la película me gustó bastante.

Año: 2007

Género: Acción, Thriller

Director: Scott Wiper

Guión: Scott Wiper & Rob Hedden

Actores: Steve Austin, Vinnie Jones, Robert Mammone, Tory Mussett, Manu Bennett, Madeleine West, Rick Hoffman, Christopher Baker, Sam Healy & Luke Pegler

35. The Rite

(El Rito)

La sinopsis: Michael Kovak (Colin O'Donoghue) es un decepcionado seminarista norteamericano que decide asistir a un curso de exorcismos en el Vaticano, lo que hará que su fe se tambalee y tenga que enfrentarse a terribles fuerzas demoniacas. En Roma conocerá al Padre Lucas (Hopkins), un sacerdote poco ortodoxo que le enseñará el lado oscuro de la Fe.

Mi opinión: Gracias a todo el aparato de publicidad en torno a esta película, esta es de esas que parece obliogado verlas prácticamente desde que se estrenan. Por si fuera poco, Joaquín López Doriga se encargó de hacer más grande la publicidad. La película es buena desde el comienzo. Puedo decir, como he dicho de otras, que es de esas que te atrapan desde la primera escena y que no te sueltan hasta que aparecen los créditos en pantalla. Da la impresión que Anthony Hopkins sigue siendo garantía, y en general, las actuaciones son bastante buenas. Muy recomendable.

Año: 2011

Género: Drama, Terror, Thriller

Director: Mikael Håfström

Guión: Michael Petroni

Actores: Anthony Hopkins, Colin O'Donoghue, Alice Braga, Ciarán Hinds, Toby Jones, Rutger Hauer, Marta Gastini, Maria Grazia Cucinotta, Arianna Veronesi & Andrea Calligari

36. Leslie, my name is evil

(...)

La sinopsis: Biografía de Leslie Van Houten, antigua reina del baile del instituto y cheerleader que se convirtió tristemente en la más joven de las seguidoras del asesino Charles Mason.

Mi opinión: Me parece que esta no es precisamente la biografía de Leslie Van Houten, podríamos decir que esta película nos presenta la historia del célebre asesino serial Charles Manson desde un punto de vista diferente al que habitualmente nos ofrecen. La película se enfoca no tanto en Manson, si no en la forma en la que él utilizaba a las chicas -no solo a Leslie- que eran parte de su -sonaré amarillista- sangriento clan. La película se centra durante varios minutos en un juicio contra 3 de las chicas, una de ellas quien da título a la película. La cinta no es una joya del cine, pero si es entretenida e interesante.

Año: 2009

Género: Comedia, Crimen

Director: Reginald Harkema

Guión: Reginald Harkema

Actores: Kristen Hager, Gregory Smith, Ryan Robbins, Kristin Adams, Peter Keleghan, Kaniehtiio Horn, Anjelica Scannura, Travis Milne, Sarah Gadon & Tom Barnett

OLE, OLE, OLE... CAMPEÓN, CAMPEÓN!! (Primera Parte)

O lo que es lo mismo: 

El día que el Azteca gritó 'Puto' y vibró como nunca

El pasado domingo, tuve el privilegio de estar en la cancha del Estadio Azteca en compañia de mi hermano y de mi carnal Borre para ser testigos de algo que muy dificilmente se repetirá: Ver a una Selección Mexicana de Futbol, coronarse Campeona del Mundo en un torneo de FIFA, haciéndolo como local y en un estadio repleto de camisetas verdes. Si, algunos dirán que es un título Sub-17, pero no deja de ser un Campeonato del Mundo de FIFA y no por tratarse de selecciones menores se debe menospreciar lo conseguido tanto por los jugadores, como por el cuerpo técnico de esa Selección Nacional.

Llegamos al estadio minutos antes de las 2 de la tarde y de inmediato, con nuestros jerseys verdes en su lugar -en el caso de Borre y mío, encima de nuestros jerseys rojiblancos- ingresamos de manera rápida y sin mayor problema salvo el que nuestro 'caché' mexicano, es decir nuestras máscaras de luchador no podían pasar, por lo cual había que salir a dejarlas en uno de los muchos puestos especializados en guardar cosas que se ubican afuera del Estadio Azteca cada que hay partido.

Después de preguntar el por qué no podían pasar y de escuchar 3 de los pretextos más estúpidos que he escuchado en mi vida -uno de ellos decía que era disposición de FIFA ya que en sus torneos "no se permite" aún cuando en TODOS los putos partidos del 'Tri' vimos máscaras en las tribunas- salí con el reverso de mi boleto firmado con la misión de conseguir una bolsa y encargarlas. Lo hice y regresé por la misma puerta, sin filas y pasando una nula revisión que me hizo pensar que bien pude haberlas guardado en la chamarra y meterlas de nuevo al estadio.

Tras ese incidente buscamos nuestro túnel de ingreso y nos llevaron a nuestros asientos. Era oficial, estábamos dentro del estadio para disfrutar de una Final de Copa del Mundo, -vuelvo a decirlo, Sub-17, pero Final de Copa del Mundo al cabo-. Vimos cómo, poco a poco se fueron ocupando los asientos a nuestro alrededor mientras Alemania y Brasil realizaban sus movimientos de calentamiento.

Llegó la ceremonia de los himnos y después de eso fuimos testigos de un partidazo entre 2 potencias del futbol mundial, partido que por cierto, ejemplificó a la perfección aquellas palabras de Gary Lineker, quien dijo que "el futbol es un juego de 11 vs 11 en el que siempre gana Alemania". Los alemanes perdían 3-1 y pese a eso se levantaron para ganar 4-3 y quedarse con el Tercer lugar del Mundial Sub-17 de FIFA.

Cuando terminó el partido, faltaba poco más de una hora para el inicio del partido que todos queríamos ver y el Estadio estaba prácticamente lleno. Unos minutos después salieron a calentar los equipos, primero los visitantes y muy crecidos -por no decir, mamones- uruguayos en medio de un abucheo general. Después salió México con un recibimiento muy diferente.

La ceremonia de los himnos fue como debe ser, respetando y guardando silencio durante el himno de Uruguay, y con todos cantando a todo pulmón nuestro Himno Nacional... simplemente Impresionante. En lo personal, el escuchar así el himno me puso la piel chinita. Tras los himnos llegó lo que todos esperábamos, el silbatazo inicial de una Final de Copa del Mundo con la Selección Mexicana en la cancha.

Abucheos para Uruguay desde el mismo silbatazo y un apoyo total en todo momento para los nuestros. Los gritos de 'Puto' cada que el portero uruguayo despejaba hacían vibrar -literalmente- al Coloso de Santa Úrsula dejando un eco impresionante en el ambiente, un eco como nunca había escuchado. Fuimos testigos de una auténtica final, un partido peleado con llegadas a las 2 porterías y con una pequeña dosis de tensión presente hasta que el 'Capitán Pollo', Antonio Briseño mandó guardar el balón. Si, gol de México!. Gol que olía -desde ese momento- a título.

El Azteca gritó un gol como pocas veces lo ha hecho. Uruguay por poco empata 2 minutos después pero el poste jugaba del lado de México y les dijo "no". En el segundo tiempo, uno de los postes de la otra portería tambien se puso la camiseta verde evitando el empate, y un par de atajadas de Richard Sánchez sirvieron para mantener el 1-0 en el marcador.

Continuará...

COSA FÁCIL

Alguna vez escribí sobre 'Días de combate', libro escrito por Paco Ignacio Taibo II, que trata sobre un detective mexicano de nombre Héctor Belascoarán Shayne, quien trata de resolver el caso 'Cerevro', un estrangulador que ha aparecido en la Ciudad de México de los años setentas, época en la que el autor escribió dicho libro. Bien, pues 'Cosa fácil' es el segundo de nueve libros escritos por Taibo II sobre Belascoarán Shayne.

En este libro, Belascoarán Shayne -quien no permite que se le llame por uno de sus apellidos únicamente- trata de llevar a buen término 3 casos que han llegado hasta su oficina casi de manera simultánea: El primero de ellos es resolver el asesinato de un ingeniero en una fábrica que está a punto de irse a huelga, situación que complica su investigación, casi de la misma forma en que lo hacen los diversos intereses de los dirigentes de la fábrica. 

El segundo caso tiene relación con algo que esconde la hija de una vedette y que parece ser de suma importancia para algunas personas del ámbito político, a grado tal que la joven es víctima de ataques que ponen en riesgo su vida,  haciendo que Belascoarán además de investigar tenga que convertirse en una especie de ángel guardián de la chica.

La tercera quizá sea el más extraño de los 3 casos, pero a la vez, el que lleva menos peso dentro de la historia. El otrora ingeniero debe averiguar si Emiliano Zapata, célebre personaje revolucionario está vivo. El libro se centra mayormente en los dos primeros casos y al igual que el anterior Taibo detalla a la perfección cada situación que se presenta y cada lugar de la Ciudad de México del que hace mención.

Quizá el encanto de la saga de Belascoarán Shayne radique precisamente en el escenario en el que se efectua, con todos y cada uno de los problemas que desde entonces existían; De igual forma, lo que la ciudad ofrece y que Taibo logra transmitir hace que sea imposible no adentrarse en la historia y su entorno.

Algunos personajes, tal como en 'Días de Combate' son muy pintorescos, y es que además de Gomez Letras, aquel plomero con el cual el detective comparte oficina, ahora hay más inquilinos en el mismo espacio de trabajo e incluso ellos ayudan, cada uno a su manera, a resolver los casos y a mantener en orden el desorden que impera en el lugar. Además de ellos, Belascoarán se apoya en un viejo amigo, hoy locutor de radio, quien le ayuda a difundir pistas falsas en su programa nocturno.

Las expresiones que utilizan los personajes o las situaciones por las que atraviesan también son dignas de mencionar, en el caso de las expresiones, éstas son algunas que a la fecha se utilizan en la Ciudad de México y que por ende no cuesta trabajo comprender. Si a esto le sumamos que como es costumbre, Taibo escribe de manera ágil, sin complicaciones y sin tratar de adornar de más lo que quiere narrar hace de este un libro ligero. Bastante recomendable.

Título: Cosa Fácil

Autor: Paco Ignacio Taibo II

Año: 1977

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (11)

31. Futurama: The Beast with a billion backs

(...)

La sinopsis: Segunda película directa a vídeo basada en la serie Futurama. En la segunda y más tentaculosa aventura de Futurama en el espacio se rompe revelando un portal que permite acceder a un universo alternativo? ¿Pero a Cuál? ¿Terror? ¿Amor? O quizá ambos, porque resulta que contiene un monstruo repulsivo del tamaño de un planeta con intenciones de lo más románticas? Nada más y nada menos que los destinos de las especies humana y cibernética están en peligro? Y entonces entra en juego la pandilla de Futurama.

Mi opinión: Aún cuando muchas veces ví Futurama no podría considerarme fan, aunque si podría decir que la serie me gustaba, y eso era razón más que suficiente para que viera alguna de las películas. Esta la ví sin saber que era la segunda, pero a final de cuentas eso no importa ya que no llevan continuidad alguna y bien podríamos decir que se trata de un capítulo más -de mayor duración por supuesto-. El resultado fue un tanto decepcionante, desconozco si sea por la misma duración o por otra razón, pero por momentos se me hizo algo aburrida, incluso pesada.

Año: 2008

Género: Animación, Acción, Ciencia Ficción, Comedia, Romance

Director: Peter Avanzino

Guión: Matt Groening, David X. Cohen & Michael Rowe

Voces: Billy West, Katey Sagal, John Di Maggio, Tress MacNeille, Maurice LaMarche, Phil LaMarr, Lauren Tom, David Herman, Dan Castellaneta & David Cross

32. Balada triste de trompeta

La sinopsis: Año 1937. En plena guerra civil, tropas republicanas irrumpen en un circo, durante el espectáculo, para reclutar a sus empleados para luchar contra las tropas nacionales. Mucho tiempo después, en los últimos años del franquismo, dos payasos (Carlos Areces y Antonio de la Torre) luchan por el amor de una atractiva trapecista (Carolina Bang).

Mi opinión: Aún no entiendo por qué ví esta película. Y no, no lo digo porque haya sido malo verla, si no porque la ví solamente porque el nombre de su director me decía que debía verla; lo inexplicable es que nunca había visto una película de Álex de la Iglesia. ¿Curiosidad?, tal vez, sin embargo no me arrepiento. Esta película española es un peliculón, bien dirigida, bien actuada y con una trama muy -pero muy- buena. La historia tiene de todo, y lo mejor es que todo lo tiene bien. Quizá, es de lo mejor que he visto en lo que va del año y eso ha provocado que ahora tenga ganas de ver más películas del director. Muy, pero muy recomendable.

Año: 2010

Género: Acción, Comedia, Drama, Thriller

Director: Álex de la Iglesia

Guión: Álex de la Iglesia

Actores: Carlos Areces, Antonio de la Torre, Carolina Bang, Manuel Tallafé, Alejandro Tejerías, Manuel Tejada, Enrique Villén, Gracia Olayo, Sancho Gracia, Paco Sagarzazu & Santiago Segura

33. The Ladykillers

(El Quinteto de la muerte)

La sinopsis: Un refinado profesor sureño reúne a una banda de ladrones con la intención de atracar un casino flotante. Para preparar el plan alquilan una habitación a una anciana negra, que descubre sus planes, razón por la cual deciden eliminarla, pero no será una tarea nada fácil. Remake de un film británico de mismo título, dirigido en el año 1955 por Alexander MacKendrick y protagonizado por Alec Guiness y Peter Sellers.

Mi opinión: Las referencias que tenía sobre esta película de Tom Hanks no eran precisamente las mejores, es decir, no hablaban muy bien de ella. Opté por verla a falta de otras opciones y a decir verdad me gustó mucho. Me parece que es una pelicula bien realizada, sin una trama complicada, ni puntos en los que el tedio se apodere de quien la ve, al contrario, si bien no es una de esas películas para reír y reír, si es una que te hace reir en no pocas ocasiones. Ahora habrá que ver la versión británica y comparar cual es mejor.

Año: 2004

Género: Comedia, Crimen, Thriller

Director: Ethan Coen & Joel Coen

Guión: Ethan Coen, Joel Coen & Max D. Adams

Actores: Tom Hanks, Irma P. Hall, Marlon Wayans, J.K. Simmons, Tzi Ma, Ryan Hurst, Diane Delano, George Wallace, John McConnell & Jason Weaver