FINALMENTE DESPUES DE TANTAS CRITICAS Y DE UN LARGO PROCESO, RICARDO LAVOLPE LLEGARA AL MUNDIAL COMO TECNICO DE LA SELECCION NACIONAL Y ME DA GUSTO PORQUE DESDE QUE LLEGO SOLO HA RECIBIDO CRITICAS (A VECES SIN JUSTIFICACION) Y SE HA CUESTIONADO SU TRABAJO. QUIZA SEA EL TECNICO MAS CRITICADO EN LOS ULTIMOS PROCESOS MUNDIALISTAS.SE LE CRITICO POR LLAMAR A LOS NATURALIZADOS ALEGANDO QUE NO SON MEXICANOS Y QUE LE QUITAN LUGAR Y EVITAN QUE SALGAN JUGADORES JOVENES. AUNQUE POR OTRO LADO EN 2002 NO SE CRITICO DE LA MISMA MANERA A JAVIER AGUIRRE POR LLEVAR A COREA-JAPON AL "ARGENTINO" GABRIEL CABALLERO.
RESPECTO A ESTO RECUERDO QUE JARED BORGETTI ALGUNA VEZ DIJO UNAS PALABRAS QUE ME PARECIERON MUY ACERTADAS: "No le quitan el lugar a nadie, porque esos lugares se ganan". ADEMAS HASTA DONDE RECUERDO SEGUN LA CONSTITUCION ELLOS SON TAN MEXICANOS COMO CUALQUIER OTRO.
CREO QUE NO HUBO NINGUN MEXICANO QUE NO CELEBRARA EL GOL DE ZINHA EN EL ESTADIO AZTECA CONTRA LA SELECCION DE ESTADOS UNIDOS, O QUIEN NO RECONOCIERA EL PARTIDAZO QUE DIO GUILLERMO FRANCO EN SU DEBUT CON EL TRI.
A RICARDO LAVOLPE TAMBIEN SE LE HA CRITICADO POR CONVOCAR A "SUS CONSENTIDOS", PERO NO HAY QUE OLVIDAR QUE INVARIABLEMENTE TODOS LOS TECNICOS QUE LLEGAN AL TRI CONVOCAN A "SUS JUGADORES", QUIZA POR EL SIMPLE HECHO DE QUE SON GENTE CON LA QUE ESTAN ACOSTUMBRADOS A TRABAJAR Y A LA QUE CONOCEN PERFECTAMENTE.
DANIEL OSORNO, JUAN PABLO RODRIGUEZ Y RAFAEL GARCIA (ESTE ULTIMO ESTARA EN ALEMANIA 2006) HAN SIDO DE LOS MAS CUESTIONADOS POR ESTAR EN LA SELECCION DE LAVOLPE. PERO YO JUSTIFICARIA SU CONVOCATORIA PORQUE RICARDO LAVOLPE LOS CONOCE DESDE JOVENES, TRABAJO EN LAS INFERIORES DE ATLAS E INCLUSO EL DEBUTO EN PRIMERA A ALGUNOS DE ELLOS.
LA COLUMNA DE LA SELECCION SON JUGADORES A LOS QUE LAVOLPE TUVO CUANDO AUN NO DESTACABAN: OSWALDO SANCHEZ EN LA PORTERIA, RAFAEL MARQUEZ EN LA DEFENSA, PAVEL PARDO EN LA MEDIA Y JARED BORGETTI AL FRENTE SON JUGADORES A LOS QUE HIZO RICARDO LAVOLPE.
A RICARDO TAMBIEN SE LE HA CRITICADO POR SU MAL CARACTER O POR SU MAL MANEJO CON LA PRENSA. PERO ¿A QUIEN LE GUSTA QUE LO ESTEN CUESTIONANDO A CADA RATO? QUE SI LLAMO A TAL O CUAL, QUE SI DEJO FUERA A FULANO.
SE HA DICHO (Y NO SOLO HUGO) QUE NO HA GANADO NADA, SALVO A COPA DE ORO EN 2003, PERO A LOS ANTERIORES NO SE LES CUESTIONO TANTO A PESAR DE QUE NINGUNO GANO NADA.
SE CUESTIONO VARIAS VECES SI EL ERA EL INDICADO Y ALGUN GRUPO DE DUEÑOS INTENTO REMOVERLO DE SU CARGO PARA PONER A HUGO SANCHEZ EN SU LUGAR. MESES DESPUES LOS MISMO DUEÑOS PRACTICAMENTE LE CERRARON LAS PUERTAS DEL FUTBOL MEXICANO A "HUGOL".
INCLUSO UN JUGADOR (QUE TIENE JOROBA Y QUE NO ESTARA EN EL MUNDIAL) DECLARO EN TELEVISION QUE EL NO ERA EL INDICADO Y QUE DEBIAN PONER DE INMEDIATO AL MISMO HUGO.DESPUES DE TANTAS ADVERSIDADES LO ULTIMO HA SIDO UN PROBLEMA EXTRA CANCHA EN EL CUAL LO METIO LA FEMEXFUT POR UN CONFLICTO CON UN PAR DE PATROCINADORES (COCA COLA Y PEPSI PARA SER EXACTOS). FINALMENTE LLEGARA RICARDO LAVOLPE AL MUNDIAL Y CON ELLO FINALMENTE SE COMPLETARA UN PROCESO.
POR SI ALGO LE HICIERA FALTA A RICARDO LAVOLPE PARECE TENER EN SU CONTRA AL DIRECTOR DEL DIARIO DEPORTIVO RECORD (EN TEORIA EL DIARIO DEPORTIVO MAS VENDIDO) ALEJANDRO GOMEZ QUIEN A LA MENOR PROVOCACION CON SU YA CLASICO OPORTUNISMO LO CRITICA CON TODO.
EN FIN, DESPUES DE TODO ESTO AHORA NO NOS QUEDA MAS QUE ESPERAR PORQUE AUNQUE EN TEORIA EL GRUPO ES FACIL NO CREO QUE LO SEA TANTO Y EN SEGUNDA RONDA ESTARAN ARGENTINA U HOLANDA ESPERANDO AL TRI...
Undertaker
ResponderBorrarDesde la epoca de Bora Milutinovick, todos los entrenadores de la seleccion son siempre muy criticados, tanto asi que despues de el mundial Mexico 86, ningun otro tecnico finalizo todo el proceso hasta el mundial, siempre fue otro tecnico el que fue al mundial y no el tecnico que la clasifico.
El "Cuasimodo" amarillo, solo demuestra la idiosincracia del Tipico Jugador sin educacion (casi casi a nivel de boxeador de tepito) - y con mucho respeto a los tepiteños-,y segun veia en el noticiero de "en Formula con el deporte" el abobinable equipo America esta buscando bajarle la estrellitis a sus jugadores (especialmente al "Hunchbacked" que nos referimos)
Yo todavia tengo presente en la memoria el desempeño de la seleccion (al mando de Lavolpe) en la pasada copa confederaciones y si Mexico llega a jugar a ese nivel, creo que Mexico al menos se colara a los cuartos de final.
Espero sinceramente que esto ocurra, para que se les cierre la boca a todos los que ahora critican hasta el corte de cabello de Lavolpe, a quien por cierto, todas las veces que lo he escuchado hablar y dar sus razonamientos, se me figuran logicos y bien planteados.
De cualquier manera,ya falta poco para que veamos si efectivamente es un tecnico con capacidad.
Saludos
LALO: ES CIERTO QUE TODOS HAN SIDO CRITICADOS, PERO CREO QUE LAVOLPE ES EL MAS CRITICADO, COMO DICES LO CRITICAN HASTA POR EL CORTE DE CABELLO.
ResponderBorrar"TEMOC" ES UN IMBECIL QUE O NO TIEWNE DIGNIDAD O NO SE DA CUENTA QUE SE ESTA BURLANDO DE SI MISMO.
HAS VISTO LOS COMERCIALES DE SKY: "como no voy al mundial te lo traigo por sky", "ESTE TECNICO SI ME LLEVA AL MUNDIAL" ES UN INSULTO PARA LOS IMBECILES LLAMARLO A EL DE ESA FORMA.
LA ERA LAVOLPE HA SIDO BUENA EN TERMINOS GENERALES (CON SUS TROPIEZOS CLARO) LA COPA CONFEDERACIONES, LA COPA AMERICA (SALVO EL DESASTRE VS BRASIL) Y LA ELIMINATORIA.
LAVOLPE MUCHAS VECES SE HA EQUIVOCADO EN SUS DECLARACIONES PERO SIN DUDA COMO TECNICO ES DE LOS MEJORES DE MEXICO.
YO CREO QUE SI ES UN TECNICO CAPAZ, PERO ARGENTINA U HOLANDA VAN A ESTAR MUY CAÑON.
A VER QUE PASA...
Undertaker
ResponderBorrarMe estaba acordando que cuando vivia en Mexico (en la unidad Tlatelolco) una vez que estabamos desayunando en el restaurant Samborns (el que esta en donde termina misterios) en la mesa de enfrente estaban comiendo la ex-esposa del Temo y su chaval.
Esa vez le platique a mi esposa todo el relajo que se armo con el divorcio de Mr. Sky y esta señora, y hasta la fecha a don "Jorobas" le sigue gustando dar la nota con los escandalos.
Bueno, al menos en algo es constante
Buen fin de semana.
SI SIEMPRE LE HA GUSTADO ESTAR EN POLEMICA YA SEA POR UNA U OTRA RAZON.
ResponderBorrarSI NO ES AGREDIENDO A GENTE EN LA CALLE O EN UN ESTADIO A CRONISTAS DEPORTIVOS SIEMPRE AGREDE A ALGUIEN.
TAMBIEN ES CONSTANTE EN LO NACO, IMBECIL Y EN HACERSE LA VICTIMA.
YA VES AHORA NI EN COAPA LO QUIEREN, LA VERDAD NUNCA DEBIO SALIR DEL PUERTO.
IGUAL, PASATELA CHIDO.
GRFACIAS.
Mmm. . . el Tri. . .
ResponderBorrarNo le veo mucho futuro en el mundial y no es porque yo no le vaya o porque soy un pesimista, de hecho al contrario, pero este equipo nada de nada.
Ademas el nivel de los equipos contrarios en muy bueno ( diga lo que diga la pinche caja llamada television ) Puras mentiras.
Saludos y buen post polemico jajaja.
...Y en otras noticias Hoy (Sabado 27 de Mayo del 2006) Francia le gana 1 - 0 a México; Lo preocupante es que de cumplir la seleccion con "el sueño guajiro" de c0d1g0 segun sus pronosticos (demasiado optimistas) le tocaria enfrentar a Francia de nuevo para disputarse el tercer lugar despues de vencer a Argentina y Holanda en octavos y cuartos de final respectivamente...
ResponderBorrar...seguiremos informando.
Pero si, luego veran el pronostico que me avente y da la casualidad que de Argentina, Holanda, Alemania y Francia (en ese orden) no se libra de enfrentarlos... Salvo por francia en caso de vencer a alemania y pasar a la Final " Mexico vs. Brasil"
:P
Porcierto...
ResponderBorrar¿Confiarian en Lavolpe si Mexico enfrenta a Argentina?
Espero que se porte MUY profesional, porque...la neta, yo no confio.
Por muy bueno que sea como D.T., mi opinion es inmutable, hasta en ese puesto deberiamos tener a un mexicano.
¡Saludos!
si le va bien a la selección en el mundial, lavolpe debería seguir al frente el siguiente ciclo mundialista...
ResponderBorrary no hay que ser pesimistas con el resultado ante francia (mi cuñado dijo que si perdía contra francia, entonces el mundial se acababa en ese momento, le dije que no mamara), los pasados mundiales la selección tuvo pésimos resultados en los partidos amistosos antes de los mundiales pero a la mera hora subían su nivel...
ZORRO:
ResponderBorrarSIENDO SINCEROS YO TAMPOCO CREO QUE EL TRI LLEGUE LEJOS, A PESAR DE QUE RECONOZCO QUE LAVOLPE HA HECHO UN GRAN TRABAJO CREO QUE NOS QUEDAMOS EN OCTAVOS (OTRA VEZ).
LOS IRANIES SON MUY FUERTES, LOS DE ANGOLA MUY RAPIDOS Y LOS PORTUGUESES SON MUY TECNICOS.
QUEDAMOS SEGUNDO DE GRUPO Y HOLANDA O ARGENTINA NOS ECHA SIN MUCHOS PROBLEMAS.
:(
-------------------------------------
c0d1g0:
DEL PARTIDO NO PUEDO COMENTAR MUCHO, YA QUE COMO GENTE RESPONSABLE QUE SOY A ESA HORA ESTABA EN MI TRABAJO.
NO LO VI Y SOLO PUEDO DECIR: ¡¡QUE POCA!!.
LO REPITO: NOS QUEDAMOS EN OCTAVOS.
DE LO DE LAVOLPE YO SI CONFIARIA, ES ARGENTINO PERO SOLO DE NACIMIENTO Y ACENTO. SUS HIJAS, NIETOS Y EMPRESAS SON MEXICANAS.
Y EN LA COPA AMERICA CON EL AL FRENTE YA SE LE GANO A ARGENTINA. EN LA CONFEDERACIONS POR POCO SE LE GANA.
------------------------------------
DARTH:
SEGUN SE HA DICHO INDEPENDIENTEMENTE DEL RESULTADO DEL TRI EN EL MUNDIAL LAVOLPE DEJARA EL CARGO Y CASI ES UN HECHO QUE SE RETIRE.
TIENES RAZON EN CUANTO A "NO SER PESIMISTAS" PERO TAMBIEN HAY QUE SER REALISTAS. NO ES LO MISMO JUGAR CONTRA VENEZUELA O CONGO QUE CONTRA FRANCIA.
LO DE LOS AMISTOSOS ES CIERTO Y NO TIENE NADA QUE VER CON LO QUE PASARA EN ALEMANIA.
------------------------------------
Undertaker
ResponderBorrarPese a que Mexico perdio el amistoso con Francia, yo soy muy positivo ya que vi lo siguiente:
Francia estaba en su estadio, con su gente y con sus estrellas
Mexico tenia escasas dos semanas de haber llegado, librando un cambio de horario (8 horas) en un estadio donde la mayor parte del publico era Frances.... y aun asi le pudo jugar bastante bien a francia.
Fue un solo error de marcaje lo que significo el gol, y al menos en dos oportunidades se les pudo igualar
Esperemos a ver el partido contra Holanda, y sobre todo esperemos ver el comienzo del mundial
Saludos
LALO:
ResponderBorrarCASI ME OLVIDABA DEL GOL, ESE SI LO VI Y RICARDO OSORIO SE VIO POR DECIRLO LEVE: R-I-D-I-C-U-L-O.
OJALA QUE YO ME EQUIVOQUE Y QUE EL TRI LLEGUE LEJOS.