LOS DENVER BRONCOS PERDIERON EL DOMINGO EL LIDERATO DE LA DIVISION OESTE DE LA AFC AL CAER EN CASA ANTE LOS SAN DIEGO CHARGERS.
EL DUELO PRESENTABA A LA OFENSIVA # 1 (SAN DIEGO) VS LA DEFENSIVA # 1 (DENVER). DESPUES DE VERSE AMPLIAMENTE DOMINADOS EN EL PRIMER CUARTO, LOS BRONCOS AL INICIO DE LA SEGUNDA MITAD PARECIAN TENER EL JUEGO EN LAS MANOS CUANDO GRACIAS A UNA INTERCEPCION QUE DARRENT WILLIAMS DEVOLVIO A LA ZONA DE ANOTACION SE PUSIERON AL FRENTE 24-7.
SIN EMBARGO SAN DIEGO TUVO 4 SERIES CONSECUTIVAS ANOTANDO 7 PUNTOS MIENTRAS DENVER SOLO HIZO UN GOL DE CAMPO VIA EL (PARA MI) MEJOR PATEADOR DE LA LIGA: JASON ELAM.
CERCA DEL FINAL DEL PARTIDO HUBO UN COMENTARIO DE ROBERTO ABRAMOVITZ CON EL QUE NO COINCIDO: "Con 27 puntos en la ofensiva no podemos culpar del todo a Jake Plummer, lo que fallo hoy en Denver fue la defensiva".
EN PARTE TIENE RAZON AL DECIR QUE FALLO LA DEFENSIVA, PERO SI DENVER CON UNA OFENSIVA REGULAR METIO 27 PUNTOS (7 DE LA DEFENSIVA) ¿CUANTOS HUBIERAN METIDO SI JAKE PLUMMER NO SUELTA EL BALON EN UN 4o. DOWN?, ¿CUANTOS PASES FUERON INCOMPLETOS POR MALOS LANZAMIENTOS DE LA VIBORA? ¿Y SI NO LANZARA INTERCEPCIONES TONTAS?.
ES CIERTO, EN UN DEPORTE DE EQUIPO NUNCA SE PUEDE CULPAR A UN SOLO JUGADOR POR EL FUNCIONAMIENTO DEL MISMO. LA DEFENSIVA NO PUDO DETENER A SAN DIEGO PORQUE SE "DOBLARON" POR EL TIEMPO QUE ESTUVIERON DENTRO DEL CAMPO.
LAS OFENSIVAS DE DENVER EN LA SEGUNDA MITAD ERAN DE 3 JUGADAS Y A DESPEGAR EN PARTE POR LA EXTRAÑA SELECCION DE JUGADAS DE MIKE SHANAHAN Y EN PARTE POR LA MALA EJECUCION POR PARTE DE PLUMMER.
NUNCA HE ENTENDIDO EL POR QUE CUANDO ESTA MOVIENDO AL RIVAL A BASE DE CORRER EL BALON SE EMPIEZA A LANZAR. JAKE PLUMMER TIENE UNO DE LOS PEORES RATINGS DE EFECTIVIDAD DE LA LIGA Y A PESAR DE QUE YO LO DEFENDIA MUCHO CREO QUE AHORA SU LUGAR DEBERIA ESTAR EN LA BANDA.
NO DUELE PERDER UN JUEGO TAN CERRADO, AL IGUAL QUE LA DERROTA ANTE LOS COLTS DE INDIANAPOLIS ME QUEDA EL BUEN SABOR DE BOCA DE HABER SIDO UN PARTIDO PELEADO, Y NO POR SER CONFORMISTA PERO PREFIERO PERDER UN JUEGO ASI QUE PERDER COMO SE PERDIO EN LA SEMANA 1 ANTE LOS RAMS.
LO QUE DUELE EN ESTE CASO ES QUE SEA CONTRA UN RIVAL DE DIVISION Y PEOR AUN QUE SE PIERDA (QUIZA DE MANERA DEFINITVA) EL LIDERATO DE LA MISMA.
LO MALO PARA DENVER ES QUE SI PIERDE EL JUEVES EN KANSAS PODRIA CAER HASTA LA TERCERA POSICION DE LA DIVISION EN SOLO 4 DIAS, OJALA MIKE SHANAHAN PIENSE AHORA SI DEJAR EN LA BANCA A LA VIBORA PLUMMER...
EL DUELO PRESENTABA A LA OFENSIVA # 1 (SAN DIEGO) VS LA DEFENSIVA # 1 (DENVER). DESPUES DE VERSE AMPLIAMENTE DOMINADOS EN EL PRIMER CUARTO, LOS BRONCOS AL INICIO DE LA SEGUNDA MITAD PARECIAN TENER EL JUEGO EN LAS MANOS CUANDO GRACIAS A UNA INTERCEPCION QUE DARRENT WILLIAMS DEVOLVIO A LA ZONA DE ANOTACION SE PUSIERON AL FRENTE 24-7.
SIN EMBARGO SAN DIEGO TUVO 4 SERIES CONSECUTIVAS ANOTANDO 7 PUNTOS MIENTRAS DENVER SOLO HIZO UN GOL DE CAMPO VIA EL (PARA MI) MEJOR PATEADOR DE LA LIGA: JASON ELAM.
CERCA DEL FINAL DEL PARTIDO HUBO UN COMENTARIO DE ROBERTO ABRAMOVITZ CON EL QUE NO COINCIDO: "Con 27 puntos en la ofensiva no podemos culpar del todo a Jake Plummer, lo que fallo hoy en Denver fue la defensiva".
EN PARTE TIENE RAZON AL DECIR QUE FALLO LA DEFENSIVA, PERO SI DENVER CON UNA OFENSIVA REGULAR METIO 27 PUNTOS (7 DE LA DEFENSIVA) ¿CUANTOS HUBIERAN METIDO SI JAKE PLUMMER NO SUELTA EL BALON EN UN 4o. DOWN?, ¿CUANTOS PASES FUERON INCOMPLETOS POR MALOS LANZAMIENTOS DE LA VIBORA? ¿Y SI NO LANZARA INTERCEPCIONES TONTAS?.
ES CIERTO, EN UN DEPORTE DE EQUIPO NUNCA SE PUEDE CULPAR A UN SOLO JUGADOR POR EL FUNCIONAMIENTO DEL MISMO. LA DEFENSIVA NO PUDO DETENER A SAN DIEGO PORQUE SE "DOBLARON" POR EL TIEMPO QUE ESTUVIERON DENTRO DEL CAMPO.LAS OFENSIVAS DE DENVER EN LA SEGUNDA MITAD ERAN DE 3 JUGADAS Y A DESPEGAR EN PARTE POR LA EXTRAÑA SELECCION DE JUGADAS DE MIKE SHANAHAN Y EN PARTE POR LA MALA EJECUCION POR PARTE DE PLUMMER.
NUNCA HE ENTENDIDO EL POR QUE CUANDO ESTA MOVIENDO AL RIVAL A BASE DE CORRER EL BALON SE EMPIEZA A LANZAR. JAKE PLUMMER TIENE UNO DE LOS PEORES RATINGS DE EFECTIVIDAD DE LA LIGA Y A PESAR DE QUE YO LO DEFENDIA MUCHO CREO QUE AHORA SU LUGAR DEBERIA ESTAR EN LA BANDA.
NO DUELE PERDER UN JUEGO TAN CERRADO, AL IGUAL QUE LA DERROTA ANTE LOS COLTS DE INDIANAPOLIS ME QUEDA EL BUEN SABOR DE BOCA DE HABER SIDO UN PARTIDO PELEADO, Y NO POR SER CONFORMISTA PERO PREFIERO PERDER UN JUEGO ASI QUE PERDER COMO SE PERDIO EN LA SEMANA 1 ANTE LOS RAMS.LO QUE DUELE EN ESTE CASO ES QUE SEA CONTRA UN RIVAL DE DIVISION Y PEOR AUN QUE SE PIERDA (QUIZA DE MANERA DEFINITVA) EL LIDERATO DE LA MISMA.
LO MALO PARA DENVER ES QUE SI PIERDE EL JUEVES EN KANSAS PODRIA CAER HASTA LA TERCERA POSICION DE LA DIVISION EN SOLO 4 DIAS, OJALA MIKE SHANAHAN PIENSE AHORA SI DEJAR EN LA BANCA A LA VIBORA PLUMMER...
Jijiji...
ResponderBorrarHasta que apareció el guapo
que le quitó lo invicto a Indianapolis... jijij... (H)
Uuuh! yo quería ver el partido este, de Denver vs San Diego, pero por x o por y no lo ví... =( que por cierto, si vi el de Denver - Indianapolis... uuuh!! partidazo!!!
lástima del resultado, digo, para ti...
Weno, saludos!!
si, lastima por la derrota, au que si uno sabe que elk equipo lucho no duele tanto.
ResponderBorrarP.d ¿pondras posts sobre la liguilla?
SERCH:
ResponderBorrarQUIEN IBA A DECIR QUE DALLAS LES GANARIA jeje
SI TE DAS CUENTA CUANDO HAY UN EQUIPO ASI DE ENRACHADO PIERDE CON EL QUE MENOS SE ESPERA, ESO PASA EN TODOS LOS DEPORTES.
ESTUVO BIEN, LO MALO ES QUE 2 QUE PUEDEN SER RIVALES EN PLAYOFFS YA NOS GANARON :(
NECESITAMOS UN QB QUE NO LA CAGUE TANTO. EL JUEGO DE LOS COLTS FUE UN PARTIDAZO Y NOS LO GANARON EN LOS ULTIMOS SEGUNDOS. NI PEX.
SALUDOS!!
Pd. ¿Tienes equipo?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
KHAN:
AMBOS FUERON CERRADOS Y EN DETERMINADO MOMENTO PARECIA QUE LO TENIAMOS, NO COMO EL DE LA SEMANA 1 DONDE UN EQUIPO CHIMUELO COMO LOS RAMS NOS PASO POR ENCIMA.
¿LIGUILLA? ¿QUE ES ESO? jeje ¿NO SE ACABO YA EL TORNEO?.
SORRY ES QUE YA ME ACOSTUMBRE A VER 17 FECHAS Y YA jeje
SALUDOS!!
MI estimado Taker, sólo puedo decirte una cosa, Kansas City, qué juego, qué lástima, definitivamente por lo de ayer no puedes decir Thanks!
ResponderBorrarNi modo, a seguir luchando porque la batalla se ha puesto muy complicada (mira quien habla).
Saludos.
Román T.M.
ROMAN:
ResponderBorrarPUES A DECIR VERDAD NO VI EL JUEGO, SOLO LAS REPETICIONES EN TOTAL ACCESS Y YA.
POR LO QUE VEO NO ME PERDI DE MUCHO, CHALE, 2 SEGUIDAS Y SE COMPLICA TODO, PEOR CUANDOSON 2 DE DIVISION.
CREO QUE ESTA TEMPORADA YA FUIMOS, TENEMOS DE 2.
1. SENTAR A PLUMMER Y LLEGAR (SI ES QUE LLEGAMOS) CON UN NOVATO A PLAYOFFS
2. SEGUIR CON PLUMMER Y NO LLEGAR O LLEGAR (AL IGUAL QUE LA OPCION 1) PARA NADA.
:(
NI PEX, "YO NACI RAYO Y SERE RAYO HASTA LA MUERTE" Y POR SUPUESTO "YO NACI BRONCO Y SERE BRONCO HASTA LA MUERTE" jeje
SALUDOS!!
Je! :-p
ResponderBorrarMAURICIO:
ResponderBorrarY ESE ESTUVO LEVE, PORQUE EL DE AYER...
SALUDOS!!