LA FAMIGLIA DIL CALCIO...

Recien mencioné en un post sobre los comentarios de Ciro Procuna, David Faitelson y Christian Martinoli en relación al tema porcentual y a la forma en que se reforzaron los involucrados en el descenso de este torneo.

No sé por qué razón olvidé mencionar a Rogelio Roa (¿who?), columnista de Mediotiempo.com quien tituló una de sus columnas como "Que descienda Necaxa" dando sus motivos para desear eso (lo cual es totalmente valido), siendo el principal que sería darle una bofetada con guante blanco a Televisa y quitarle por fin uno de sus equipos, es curioso porque en una columna anterior el pedía que por la historia que tiene Necaxa en el futbol mexicano alguien los ayudara porque el equipo no merecía estar así. En fin, como dije es valido aunque por supuesto no comparto su opinión.

Hoy me quiero enfocar en el "azteco" que no se cansa de elogiar al $uper $antos (y que en su momento hizo lo mismo con Pachuca y antes de eso con Morelia). Entre sus "bla bla bla" el señor Martinolli compara a Televisa con la mafia italiana (ya saben como es de mamón el "italiano" ese).

Desconozco si Milenio, lugar en donde se publica su columna guarde los archivos y como no pienso buscar pueden (si así lo desean) ver su comentario dandole click aquí (la reproducción que hice de la misma en mi blog de Necaxa, que servirá para no llenar esto de texto). Solo tomaré alguna de sus lineas para ver que sale.

Ya conocemos la historia de los brothers del balón. No se les puede comprobar nada; pero las suspicacias brotan. Ejemplos: en 2002 América terminó con 13 años sin títulos al darle la vuelta a un 2-0 del Necaxa. En 2006 el San Luis estaba en coma, pero la familia le donó seis puntos vitales para evitar el descenso. El torneo pasado el líder San Luis empató con el colero Necaxa y el águila fue a Aguascalientes y ¿quién cree que ganó? Obvio, los Rayos.

Ok, veamos que tan válidos sus sus puntos.
En 2002, America terminó con 13 años sin titulos ganandole la final a Necaxa pero... no le ganó por otra cosa mas que por los arbitros. En la ida un penal que no marcaron a favor de Necaxa y la injusta expulsión de Jose Luis Montes de Oca y en la vuelta un gol en fuera de lugar clarísimo que mandó el juego a tiempo extra.

En 2006 San Luis si le ganó a Necaxa pero no porque le hayamos donado 3 puntos sino porque tuvimos una racha de 5 derrotas seguidas (ademas de San Luis perdimos con Veracruz, Cruz Azul, Monterrey y Pachuca entre las jornadas 10 y 14) siendo goleados en 3 de esos 5 partidos.

El torneo pasado siendo lideres y nosotros ultimo empatamos si, pero ¿Cuantas veces se ha visto que el ultimo lugar le puede ganar al primero?. Eso es parte de la misma irregularidad de la liga mexicana.

Parece que hay quienes no se cansan en demostrar que tan ardidos pueden ser, que tan necesitados de ratings están o que tan idiotas son.

Y Maurer tambien...

"... si la Federación Mexicana de Futbol no castiga a Santos con la derrota en la mesa "por alineación indebida", está claro que buscan favorecer al Necaxa, cuya propiedad es de Televisa..."

¿Ahí que tiene que ver Necaxa?... Digo, el mismo $antos le ha robado a Necaxa y si fuera el caso de pensar que la ayuda es por Televisa... Creo que si eso fuera no estariamos metidos en el problema de la porcentual, nos hubieran echado la mano desde antes ¿no?.

Puebla está en problemas por los mismos motivos que Necaxa, entre otras: Falta de continuidad, decisiones erroneas de las directivas, contrataciones absurdas, malos refuerzos y porque de la mano de esto en la cancha no hay resultados. Puebla tiene que olvidarse de pensar que le van a hacer trampa y hacer lo suyo en el campo.

Pd. Y ya me cansé de que digan... que dgan lo que quieran, es el ultimo post en el que me quejo de los imbeciles comentariastas deportivos y de ex directivos que hablan por hablar.