En teorìa (tal como he mencionado) durante este año el torneo de liga de Primera Divisiòn no me importa (y de hecho asì es) pero aunque no me importe en este paìs es practicamente imposible no oir comentarios sobre futbol y en los ultimos dìas, ademàs de la Selecciòn Nacional el tema de moda es el 'Fair Play', dicho de otra forma el 'Juego limpio'.
En teorìa la Femexfut, apoyandose en la comisiòn de arbitraje y la comisiòn disciplinaria buscar terminar con las trampas que hay durante los partidos. ¿De què manera?. En principio castigando a los jugadores que buscan engañar al àrbitro fingiendo faltas
Bien, al termino de la primer jornada se suspendiò un partido a Christian 'Chaco' Gimenez de Pachuca por haber fingido una falta dentro del area que significò un penal a favor de su equipo, de hecho significò el gol con el cual ganaron el primer partido del torneo. Esta semana ya se anunciò la suspensiòn (tambièn de un partido) para Matìas Vuoso del $antos Laguna por simular tambièn una falta engañando al àrbitro (curiosamente esa 'falta' tambièn significò el triunfo de su equipo).
Hasta ahì todo està bien, hasta que se anunciò que solo se castigarà esas conductas (es decir, el hecho de tirarse clavados dentro del area) cuando tengan repercusiòn en el marcador. O sea que si no es gol no se sancionarà. lo sè, suena muy estùpido pero asì es.
A lo que venìa con este post era a otra de las cosas de las que se ha hablado y que quizà nos muestra que Televisa sigue siendo fuerte al interior de la FMF. El domingo durante el partido entre America y Morelia, Aquivaldo Mosquera diò 2 puñetazos en el rostro de Mauricio Romero. El àrbitro no se percatò, pero la comisiòn disciplinaria si y decidiò suspender al jugador americanista por 3 partidos (tal como indica el reglamento en los casos de agresiòn).
America decidiò protestar el castigo y contra toda lògica la disciplinaria redujo el castigo de Mosquera a solo 1 partido. En teorìa el argumento de America fue que su jugador solamente respondiò a una agresiòn y que estaba siendo provocado por Romero. Por estùpido que suene el reglamento dice que el contestar a una agresiòn significa solamente un partido de suspensiòn. La pregunta del millòn es por què si una agresiòn son 3 partidos y el responderla es 1 partido... ¿Por què no suspenden a Mauricio Romero 3 partidos?.
La 'brillante' respuesta es: Porque la agresiòn de Romero no està reportada en la cèdula arbitral, ok, solo se les fue un pequeño detalle: La respuesta a la agresiòn TAMPOCO està en la cèdula arbitral. Acà no hay mas, la comisiòn disciplinaria està protegiendo al jugador de America y con ello los intereses del club que como todos sabemos SIEMPRE ha sido beneficiado tanto por esta comisiòn como por la de arbitraje.
No se trata de suspender a Romero, pero es absurdo que el dar 2 puñetazos en el rostro de un rival sea igual de grave que tirarte un clavado en el area. No hay pretexto, lo de Mosquera es una agresiòn y deberìa ser castigado de esa forma y no como a su club le convenga. 'Curiosamente' la cabeza de la comisiòn disciplinaria se encuentra estos dìas de vacaciones... ¿Que conveniente no?.
¿Quieren mas de la Comisiòn Disciplinaria?:
La comisiòn "disciplinaria" (Mayo 2008) y 3 Partidos (Abril 2008)
En teorìa la Femexfut, apoyandose en la comisiòn de arbitraje y la comisiòn disciplinaria buscar terminar con las trampas que hay durante los partidos. ¿De què manera?. En principio castigando a los jugadores que buscan engañar al àrbitro fingiendo faltas
Bien, al termino de la primer jornada se suspendiò un partido a Christian 'Chaco' Gimenez de Pachuca por haber fingido una falta dentro del area que significò un penal a favor de su equipo, de hecho significò el gol con el cual ganaron el primer partido del torneo. Esta semana ya se anunciò la suspensiòn (tambièn de un partido) para Matìas Vuoso del $antos Laguna por simular tambièn una falta engañando al àrbitro (curiosamente esa 'falta' tambièn significò el triunfo de su equipo).
Hasta ahì todo està bien, hasta que se anunciò que solo se castigarà esas conductas (es decir, el hecho de tirarse clavados dentro del area) cuando tengan repercusiòn en el marcador. O sea que si no es gol no se sancionarà. lo sè, suena muy estùpido pero asì es.
A lo que venìa con este post era a otra de las cosas de las que se ha hablado y que quizà nos muestra que Televisa sigue siendo fuerte al interior de la FMF. El domingo durante el partido entre America y Morelia, Aquivaldo Mosquera diò 2 puñetazos en el rostro de Mauricio Romero. El àrbitro no se percatò, pero la comisiòn disciplinaria si y decidiò suspender al jugador americanista por 3 partidos (tal como indica el reglamento en los casos de agresiòn).
America decidiò protestar el castigo y contra toda lògica la disciplinaria redujo el castigo de Mosquera a solo 1 partido. En teorìa el argumento de America fue que su jugador solamente respondiò a una agresiòn y que estaba siendo provocado por Romero. Por estùpido que suene el reglamento dice que el contestar a una agresiòn significa solamente un partido de suspensiòn. La pregunta del millòn es por què si una agresiòn son 3 partidos y el responderla es 1 partido... ¿Por què no suspenden a Mauricio Romero 3 partidos?.
La 'brillante' respuesta es: Porque la agresiòn de Romero no està reportada en la cèdula arbitral, ok, solo se les fue un pequeño detalle: La respuesta a la agresiòn TAMPOCO està en la cèdula arbitral. Acà no hay mas, la comisiòn disciplinaria està protegiendo al jugador de America y con ello los intereses del club que como todos sabemos SIEMPRE ha sido beneficiado tanto por esta comisiòn como por la de arbitraje.
No se trata de suspender a Romero, pero es absurdo que el dar 2 puñetazos en el rostro de un rival sea igual de grave que tirarte un clavado en el area. No hay pretexto, lo de Mosquera es una agresiòn y deberìa ser castigado de esa forma y no como a su club le convenga. 'Curiosamente' la cabeza de la comisiòn disciplinaria se encuentra estos dìas de vacaciones... ¿Que conveniente no?.
¿Quieren mas de la Comisiòn Disciplinaria?:
La comisiòn "disciplinaria" (Mayo 2008) y 3 Partidos (Abril 2008)
Sólo puedo decir que todo
ResponderBorrares una mierda, digo, el responder
una agresión debería ser más
sancionado desde mi punto de vista
porque que pendejo es el que
la responde, en vez de conservar
la calma...
Ahora, si hubiera sido un jugador
digamos de mmm.. Indios, ¿hubieran
actuado igual? lo dudo.
Saludos.
Así -desgraciadamente- es nuestro fútbol, más decadente de lo que cualquier intento de avanze quiera aparentar...
ResponderBorrarsaludos!!
Jaaaaaaa! en serio? yo me quedé en la primera sanción....
ResponderBorrarPues entonces hay que sumarle lo de un partido y lo de 3...con un total de 4 partidos de suspension por marrano asqueroso atascado...!
Bueno, al fin y al cabo americanista!
Y al fin y al cabo Televisa que siempre ha de querer mover sus hilitos..
Besos amor! :*
creo que ahora con la comisión todo sera aun peor, ya que las puede verse a favor de los equipos que manejan las televisoras.
ResponderBorrarLa forma en se que aplican las sanciones no es para nada ajustadas a lo que se considera justo, desde mi punto de vista.
SERCH:
ResponderBorrarExacto, eso de que es menos grave responder es una estupidez, debería ser igual o peor como dices.
No, no hubiera sido igual.
Saludos!
__________________
JONATHAN:
Exacto, quiere dar la impresión de que se dan avances pero con estas cosas nada
Saludos!
__________________
MISH:
Pos ya le perdonaron 2 juegos...
Jajajaja si, para lo que hizo hasta 3 partidos son pocos.
Sipos... bueno, no siempre :( (hubieran movido sus hilos para dejarnos en primera)
Besos* amor!
__________________
ALMENDRA:
Pues la comisión siempre ha estado ahí y siempre ha servido para lo mismo: Nada
Besos!
Pff, si el Archivaldo, ah no, Aquivaldo, casi se lo agarra de pera de boxeador, jajaja, y le disminuyen de 3 a 1, sus mamadas, todos nos damos cuenta que pedo, pero ellos creen qu eno y siguen viendonos la cara de estupidos, pero bueno, que hacer, si como dice el viejo refran "con dinero baila el perro", ni que hacerle.
ResponderBorrarSALUDOS!!
Jajajaja Archivaldo XD
ResponderBorrarPos si, con dinero baila el perro... y como siempre el varo lo pone al America.
Saludos