¿CELEBRIDADES EN EL RIP?

En Abril de 2010 publiqué un texto en el que hablé en cierta forma de una de las celebridades radiofónicas de la Ciudad de México: Toño Esquinca. En ese post titulado "¿Video Killed the Radio Star?" mencioné también a Mariano Osorio como la otra celebridad del radio en la Capital -sin contar desde luego a Don Jacobo Zabludowsky, quien se cuece aparte y si me cae bien-.

En ese mismo texto puse el nombre de un locutor uruguayo radicado desde hace varios años en la ciudad de Aguascalientes, diciendo que hasta donde había visto en mis constantes viajes a la capital hidrocálida era él la celebridad radiofónica de dicho lugar.

Bien, pues seguramente después de googlear su nombre, el locutor uruguayo cayó por este cuchitril y me comentó en un post que desconozco si leyó -aunque sospecho que no lo hizo- para decirme "Buena nota !!! un fuerte abrazo ! Andrés Vancook * www.sextomandamiento.com".

¿Por qué pienso que no lo leyó?. Porque lejos de alabar a Esquinca y Osorio, en ese post de cierta forma critiqué lo ambos ofrecen al público y en el caso de uno de ellos incluso puse en duda que tan fiel le es a los valores que profesa. Además de que el comentario es bastante genérico y tiene tintes de haber sido un intento de hacerse publicidad -misma que le estoy haciendo con este post-.

En fin, NO voy a ir corriendo a su sitio y NO voy a escuchar su programa o lo que quiera que sea 'Sexto Mandamiento' -principalmente por falta de tiempo- aunque alguna vez ví en el blog de mi ex, un video donde este locutor hace una broma o algo así, no recuerdo bien. Lo que si recuerdo es que alguna vez estando en Aguascalientes con mi novia, nos cruzamos en la calle con él.

En fin, me quedo con los comentarios de los integrantes de Gordon's -hoy 'Los Reyna'-, Los Weeds y Lady Bombon quienes notoriamente SI leyeron mis posts -2 de ellos incluso me corrigieron las letras de sus canciones que publiqué- o bien con Candy quienes incluso me facilitaron por correo la letra de 'Get Away'.

FUTBOL Y BALAZOS

Aún cuando tengo como borrador un texto sobre los problemas de seguridad que se han presentado en varias ciudades del país, hoy hablaré de los recientes problemas a las afueras de los estadios mexicanos, específicamente, Torreón y Neza.

El caso más publicitado es el de Torreón hace poco más de una semana cuando durante el encuentro entre Santos y Morelia se escucharon balazos en las afueras del estadio, situación que generó una histeria colectiva entre todos los presentes en el estadio. El partido se suspendió aún cuando dentro del estadio -en teoría- no debiera haber habido ningun problema.

Como siempre sucede hay muchas versiones, algunas dicen que hubo balazos en el interior del Territorio Santos Modelo e incluso se asegura que había vidrios rotos en algunos palcos, otras dicen que se trató de un enfrentamiento en el estacionamiento del estadio y la más fuerte -hasta donde me quedé la versión oficial- es que fue en un retén cercano al estadio.

En lo personal, sin conocer ese estadio me parece un tanto complicado que los disparos hayan sido en un retén cercano al TSM y que se haya podido escuchar con tal claridad en el interior del mismo con todo el ruido existente durante un partido de futbol.

Lamentablemente este fin de semana hubo otro incidente en el que hubo disparos en un entorno que debiera ser meramente futbolero. El escenario fue el Estadio Neza 86 del municipio de Nezahualcóyotl en el Estado de México. Lo penoso es que este 'incidente' fue tras el partido entre Neza y Necaxa, justo cuando los aficionados salían del estadio.

Dicen que tras un enfrentamiento entre las barras de ambos equipos antes del comienzo del partido, al término de éste la gente de Neza fue a buscar a los aficionados de Necaxa para "arreglar" cuentas. Con el inminente enfrentamiento a golpes entre ambas barras, la policía destinada para salvaguardar el orden en las inmediaciones del estadio lejos de acabar con el problema solo generó más desorden en el lugar cuando al menos uno de los uniformados tuvo la 'brillante' idea de hacer tiros al aire para dispersar a los aficionados.

¿Ese policía habrá escuchado alguna vez que todo lo que sube tiene que bajar?. ¿Sabrá que un disparo al aire también representa un peligro para alguien?. Que me perdonen las autoridades del municipio nezatlense pero es una estupidéz que alguien que se supone que está para cuidar el orden ponga en peligro a alguien solo por su falta de capacidad.

Desconozco el por qué a lo sucedido en Neza no se le hizo el gran escándalo que se hizo con lo de Torreón, si, son situaciones y circunstancias muy diferentes pero me parece más grave lo sucedido en Neza porque ahí no había sicarios de ningun tipo y la policía no supo controlar la situación. Por si fuera poco, hoy la versión oficial de las autoridades es que un aficionado lanzó unos cohetones que se confundieron con disparos, lo cual quiere decir que pese a la infinidad de testigos que vieron disparar a un policía, no se tomará acción alguna.

Me parece que lo sucedido en Neza nos dice claramente que los ciudadanos además de tener que lidiar con la inseguridad, tenemos que hacerlo con elementos de seguridad poco preparados. Sin duda alguna estamos ante un grave problema que se vuelve aún más grave gracias a las actitudes irresponsables de los policías y de las autoridades que dieron una versión oficial que nadie cree y que es un insulto a los testigos de lo que verdaderamente ocurrió.

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (23)

67. Abre los ojos

La Sinopsis: César es un atractivo y apuesto joven que ha heredado una gran fortuna de sus padres. Vive en una espléndida casa de su propiedad en la que organiza lujosas fiestas. Cuando una noche su amigo Pelayo le presenta a la hermosa Sofía, Nuria, que fue amante de César, se muere de celos y, al día siguiente, yendo en coche con César, intenta suicidarse. Cuando éste se despierta en el hospital, su rostro se encuentra horriblemente desfigurado.

Mi opinión: Cuando hace unos días me senté frente a la pantalla para ver esta película española, estaba convencido de que nunca la había visto y a ciencia cierta no sabía sobre que trataba. La única referencia que tenia era que tal como sucedió con [REC] se hizo un remake americano que copió, tal cual TODA la película. La ví y al final sentí como si ya la hubiera visto antes, quizá había visto alguna vez alguna parte en televisión aunque no lo recuerdo.

Con esto no digo que se trate de una de esas películas que se olvidan facilmente ya que sin duda alguna 'Abre los Ojos' es una gran película. Es de esas en las que la historia te envuelve desde la primera escena y que no te suelta hasta que comienzan a salir los créditos, de esas que para algunas personas puede resultar algo complicada porque la historia va y regresa pero que lo hace sin dejar ningun cabo suelto, explicando todo lo que ocurre durante el tiempo que dura. Desconozco si 'Vanilla Sky', el remake que se hizo años después sea buena o no, pero me parece que tal como sucedió con la citada [REC], ésta película española puede ser infinitamente superior a la americana.

Año: 1997

Género: Ciencia Ficción, Drama, Misterio, Thriller

Director: Alejandro Amenábar

Guión: Alejandro Amenábar & Mateo Gil

Actores: Eduardo Noriega, Penélope Cruz, Chete Lera, Fele Martínez, Najwa Nimri, Gérard Barray, Pedro Miguel Martínez, Jorge de Juan, Miguel Palenzuela & Ion Gabella

68. The Lincoln Lawyer

(El Defensor)

La Sinopsis: Mickey Haller es un abogado que se ha especializado en defender a criminales de poca monta procedentes de los barrios bajos. Cuando un día se le presenta la oportunidad de defender a Louis Roulet, un rico heredero detenido por el intento de asesinato de una prostituta, su carrera da un vuelco, pues esto significa percibir unos ingresos muy superiores a los habituales. Sin embargo, aunque el caso es aparentemente sencillo, acabará por tener consecuencias inesperadas.

Mi opinión: A decir verdad 'The Lincoln Lawyer' me llamaba muy poco la atención, básicamente por el tema del que trata. Suponía -equivocadamente- que se trataba de una de esas clásicas películas aburridas de abogados y que se sentiría eterna al estar sentado viéndola.

Afortunadamente no es una de esas películas que se sienten eternas, tampoco es una clásica y aburrida película de abogados, al contrario. La película tiene muy buen ritmo desde el comienzo, tiene una gran historia y por si fuera poco tiene -desde mi ignorante punto de vista- muy buenas actuaciones. En particular me gustó el trabajo de Ryan Phillippe y el del protagonista, Matthew McConaughey de quien he de decir que le he visto en esta cinta la mejor actuación de su vida -insisto, desde mi ignorante punto de vista-. En estos momentos 'The Lincoln Lawyer' entraría en las 5 mejores películas que he visto en lo que va de este año. Me parece que es muy recomendable.

Año: 2011

Género: Crimen, Drama, Thriller

Director: Brad Furman

Guión: John Romano

Actores: Matthew McConaughey, Marisa Tomei, Ryan Phillippe, illiam H. Macy, Josh Lucas, John Leguizamo, Michael Peña, Bob Gunton, Frances Fisher & Bryan Cranston

69. Resultado Final

La Sinopsis: Un día de marzo de 1996, una bellísima mujer, Mª José Fernández, hija de un diplomático español y una norteamericana, repasa los momentos más importantes de su vida, desde que ingresa en la Universidad y es testigo y parte de algunos acontecimientos acaecidos en España al final de la década de los setenta. Mientras se viste con deleite y parsimonia, se prepara para tomar una decisión vital.

Mi opinión: Todas las reseñas que he visto sobre esta película española coinciden en algo: 'Resultado Final' es mala. Personalmente no creo que sea tan mala como leí, si, es una película lenta y que por momentos puede resultar incluso algo tediosa, pero la historia no me pareció mala, o al menos no tan mala.

Es cierto que tampoco puedo hablar de una historia maravillosa o de una gran película y que por momentos los cambios que hay tanto en la historia, así como en el ritmo de ésta se sienten algo bruscos e incluso innecesarios. Por si fuera poco el final de la historia deja abiertas muchas situaciones pero pese a eso no puedo decir que es de lo peor que haya visto. Es una película en la que se podía haber explotado mucho más la historia y que tristemente termina siendo 'una más'. Personalmente me parece que lo mejor de 'Resultado Final' es la actuación de Mar Flores.

Año: 1997

Género: Drama

Director: Juan Antonio Bardem

Guión: Juan Antonio Bardem

Actores: Mar Flores, Sergi Mateu, Dafne Fernández, Arsenio León, Luis García & Juan José Pardo

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (22)

 

64. Animal farm

(Rebelión en la Granja)

La Sinopsis: Una noche, cuando el granjero Jones se ha ido a dormir borracho, todos los animales de la Granja Manor deciden luchar contra el hombre que los maltrata. Los animales planean una rebelión para acabar con la dictadura actual, se hacen con la granja: instauran sus leyes y sus propias normas, pero no será fácil crear un nuevo sistema político. Con el tiempo los cerdos se convertirán en los nuevos tiranos creando un sistema opresor y despiadado... Animales (creados por la factoría de Jim Henson) y algún humano para recrear la famosa novela de Orwell que representaba una alegoría de la revolución bolchevique y el posterior sistema comunista.

Mi opinión: Después de haber leído el libro de George Orwell en el cual está basado esta película y tras escribir sobre el mismo, Malquerida me recomendó ver la película de la cual escribo ahora. Se trata de la versión de 1999 producida para televisión por Hallmark y de la cual puedo decir está muy bien realizada.

Entendiendo que siempre será complicado el hacer una adaptación al cine de un libro, me parece que pese a los pequeños cambios realizados a la historia original de Orwell, esta versión es muy afortunada. Con esto no digo que sea mejor la película que el libro, de hecho a la fecha no he visto una de la cual pudiera decir eso, sin embargo esta versión de 'Animal Farm' es bastante buena. Faltará ver que puede ofrecer la versión animada de 1954.

Año: 1999

Género: Comedia, Drama

Director: John Stephenson

Guión: Alan Janes & Martyn Burke

Actores: Pete Postlethwaite, Alan Stanford, Caroline Gray, Gail Fitzpatrick, Jimmy Keogh, Noel O'Donovan, Gerard Walsh & Jer O'Leary

Voces: Pete Postlethwaite, Kelsey Grammer, Ian Holm, Julia Louis-Dreyfus, Julia Ormond, Paul Scofield, Patrick Stewart & Peter Ustinov

65. Casino Jack and the United States of Money

(...)

La Sinopsis: Jack Abramoff es un hombre de negocios que se enfrenta actualmente a una pena de seis años de cárcel por corrupción. En este caso implicó a varios miembros del Partido Republicano estadounidense, que se habían beneficiado con su generosidad.

Mi opinión: Si tuviera que definir este documental con una palabra, sin pensarlo 2 veces utilizaría "Aburrido". Si tuviera que agregarle algo más a esa definición, seguramente diría "Muy aburrido" o "Tremendamente aburrido". Quizá el tema del dinero en conjunto con el de la política norteamericana hacen que para mi se trate de un tema de poco interés o mejor dicho, de nulo interés y por esa razón se me podría haber hecho "Absurdamente aburrido" -otra posible definición para este documental-.

Eso si, habrá personas a quienes se les haga atractiva la oferta de "Casino Jack and the United States of Money" pero yo no soy uno de ellos. Mientras despierto después de ver este documental buscaré un lugar en mi agenda para ver la película de Kevin Spacey en relación a la historia de Jack Abramoff, esperando que no sea tan mala y entendiendo que dificilmente podría serlo.

Año: 2010

Género: Documental

Director: Alex Gibney

Guión: Alex Gibney

Actores: Jack Abramoff, William Branner, Tom DeLay, Donn Dunlop, Kevin Henderson, Hal Kreitman, Kelly Brian Kuhn, Dolph Lundgren, Nikolai Rachenko, Paolo Mugnaini & Bob Ney

66. The Ladykillers

(El Quinteto de la Muerte)

La Sinopsis: En una casa aislada y proxima a las vías del tren vive la señora Wilberforce, una venerable anciana que alquila dos habitaciones al misterioso profesor Marcus y a los cuatro componentes de su siniestra banda de música.

Mi opinión: Hace apenas algunas semanas ví el remake de esta cinta, remake protagonizado por Tom Hanks, cuando terminé de verla dije sin más ni más que me había gustado. En cambio, cuando terminé de ver ésta -la original- protagonizada por Alec Guinness me sentí un tanto defraudado de la película.

Me explico. Esta versión de 'The Ladykillers' me gustó y me parece mucho mejor película que la realizada por los Hermanos Coen en 2004, sin embargo no me pareció tan cómica como aquella. El escenario en ambas películas es muy diferente y es parte importante en el desarrollo de la historia, siendo más oscuro -por decirlo de alguna forma- y por ende más propicio para uina película de misterio el de esta versión, sin embargo me parece que eso mismo termina restándole en relación a lo serio que se vuelve todo. Como dije, ésta es mejor pero a la vez es menos divertida.

Año: 1955

Género: Comedia, Crimen, Thriller

Director: Alexander MacKendrick

Guión: William Rose

Actores: Alec Guinness, Cecil Parker, Herbert Lom, Peter Sellers, Danny Green, Jack Warner, Katie Johnson, Philip Stainton & Frankie Howerd

TIEMPO DE HIENAS (EN EL SUR)

Antes de comenzar a leer este libro escrito por Néstor Medina estaba muy inseguro sobre si en realidad quería hacerlo o bien, si éste debería esperar por tiempo indefinido en el librero antes de ser leído. ¿La razón?, me parecía que podía tratarse de un libro muy político toda vez que trata sobre sucesos acontecidos durante la dictadura militar de los años setenta y ochenta en Argentina.

La sinopsis en la parte posterior del libro es un tanto clara en cuanto al tema que se trata aunque deja abierto el que tan político o personal puede ser el texto escrito por el autor. Afortunadamente es lo segundo, es decir, una experiencia personal que aún cuando no se aleja del todo de la situación política vivida en aquel país durante esa época no habla de ésta más allá de lo estrictamente necesario.

A lo largo de 147 páginas, Néstor Medina, radicado en nuestro país al momento de escribir el libro, narra una a una las diferentes experiencias que vivió durante más de 4 años de cautiverio a manos de la 'justicia' argentina.

Comenzando con una breve descripción de lo que había sido su infancia y adolescencia, así como su ingreso al mundo laboral, el autor comienza a atrapar al lector con un sin fin de detalles en torno a lo que era -y en lo que convirtieron- una vida feliz al lado de su pequeña hija y de su mujer, Graciela, quien también fue víctima de la dictadura y hecha presa poco tiempo después que él.

Mas allá de lo crudo que pudieran resultar algunas de las experiencias vividas por Medina, el libro es tan personal que lejos de ser un relato lleno de amargura y odio es un recuento de todas las situaciones -buenas y malas- que vivió desde su encarcelamiento hasta su liberación y su posterior exilio en México.

En el libro podemos leer desde las torturas tanto físicas como psicológicas de las que él y otros fueron objeto desde las mismas oficinas de gobierno hasta lo sufrido y vivido en el interior del penal de Villa Las Rosas en la ciudad de Salta, pasando por los traslados a las ciudades de La Plata y Buenos Aires.

De igual forma se narran las desapariciones de algunos compañeros, los maltratos sufridos y las visitas de sus familiares en el penal, sin olvidarse de los buenos momentos que pasó con esos compañeros que habitaban el pabellón destinado para los presos políticos y con los que nació una hermandad que perduró incluso después de la liberación de todos ellos.

En lo personal me gustó mucho el libro, quizá más de lo que suponía o esperaba. Me parece que es de esos libros que línea a línea van atrapándote hasta llegar a la última página.

Título: Tiempo de Hienas (En el Sur)

Autor: Néstor Medina

Año: 2007

DE FAVORES Y FABORES

Hace algunas semanas escribí sobre la importancia que tiene para mi el que tratemos de expresarnos de la forma más apropiada posible, haciendo énfasis en la cuestión de la escritura. 

Creo que en general, deberíamos preocuparnos un poco más por escribir con las menor cantidad posible de errores ortográficos y tipográficos, esto a fin de no terminar inventando palabras u otro lenguaje.

Entiendo que en muchas ocasiones el que alguien escriba mal se debe solamente a alguna moda o costumbre, aunque por supuesto, en muchas otras el problema va por el lado de la educación.

¿A qué viene la educación en esto?. Hoy me encontré este letrero en la entrada de una escuela de nivel Medio Superior, es decir, una Preparatoria:

Entiendo, desde luego, que el letrero no lo escribió ni el Director, ni el Subdirector, y quiero pensar que tampoco lo escribió un profesor. Seguramente lo escribió la persona que estaba en turno en vigilancia.

Sin embargo, el hecho de que lo hubiera escrito alguien ajeno al personal académico no hace menos lamentable el hecho de que en la puerta de entrada del colegio haya un cartel con 2 errores de ortografía TAN infames.

El cartel estuvo ahí por espacio de 2 horas antes de que lo cambiaran y pusieran la versión corregida. La pregunta es: ¿No podía revisarlo alguien?, o bien, ¿Escribirlo y llevarlo a vigilancia para que lo pusieran?.

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (21)

61. How to train your Dragon

(Cómo entrenar a tu Dragón)

La Sinopsis: Ambientada en el mítico mundo de los rudos vikingos y los dragones salvajes, y basada en el libro infantil de Cressida Cowell, esta comedia de acción narra la historia de Hipo, un vikingo adolescente que no encaja exactamente en la antiquísima reputación de su tribu como cazadores de dragones. El mundo de Hipo se trastoca al encontrar a un dragón que le desafía a él y a sus compañeros vikingos, a ver el mundo desde un punto de vista totalmente diferente.

Mi opinión: Recuerdo que cuando ví el trailer de 'How to train your Dragon' pensé que era otra boba película para niños. De hecho por lo regular cuando veo trailers de películas animadas pienso eso por default y me olvido de que posiblemente, así como he disfrutado muchas animaciones durante los ultimos años, esta pudiera ser de mi agrado. Quizá son prejuicios o quizá es el hecho de que por lo regular esos trailers los presentan doblados pero pensé eso y le negué la oportunidad de verla en el cine. Pasó el tiempo y se me presentó la oportunidad de verla en DVD y oh sorpresa: Muy buena película.

Aún cuando me declaro -casi por default- en contra del género de la fantasía ya sea en cine o libros, el tema de los Dragones tiene cierta atracción sobre mi y acá la historia gira en torno a ellos. Si a esto le sumamos una buena animación, buenos diseños y escenas muy divertidas el resultado es más que obvio, la película me gustó.

Año: 2010

Género: Animación, Aventura, Comedia, Fantasía

Director: Dean DeBlois & Chris Sanders

Guión: Adam F. Goldberg & Peter Tolan

Voces: Jay Baruchel, Gerard Butler, Craig Ferguson, America Ferrera, Jonah Hill, Christopher Mintz-Plasse, T.J. Miller, Kristen Wiig, Robin Atkin Downes & Philip McGrade

62. No strings attached

(Amigos con derechos)

La Sinopsis: Emma (Natalie Portman) y Adam (Ashton Kutcher) son, desde hace mucho tiempo, dos buenos amigos, pero casi arruinan su relación por pasar una noche juntos. Deciden, entonces, preservar su amistad por encima de todo, aunque tengan relaciones íntimas. Muy pronto descubrirán que es muy difícil mantener una relación estrictamente física sin contraer compromiso alguno y al margen de los sentimientos .

Mi opinión: Probablemente muchas personas calificarían 'No strings attached' como una clásica comedia romántica, y creo que no hay nada de malo en eso o que ello le reste al resultado de la película. Quizá por cuestiones personales la película pudo 'llegarme' más a mi de lo que podría hacerlo con otras personas, razón por la cual mentiría si dijera que no me gustó.

Con el pasar de los minutos no pude evitar sentirme identificado con algunas situaciones que ocurren a lo largo de la película y por ende quizá de alguna forma entendí mejor -esto está sonando muy mamón- el desarrollo de los personajes dentro de la historia. La película tiene momentos divertidos, momentos románticos y hasta momentos tristes, siendo desde mi punto de vista muy completa. Natalie Portman nuevamente luce espectacular -digo "nuevamente" porque dije lo mismo cuando escribí de 'Black Swan'- y Ashton Kutcher tiene menos escenas bobas que de costumbre lo cual juega a favor de esta película.

Año: 2011

Género: Comedia, Romance

Director: Ivan Reitman

Guión: Elizabeth Meriwether

Actores: Natalie Portman, Ashton Kutcher, Kevin Kline, Cary Elwes, Greta Gerwig, Lake Bell, Olivia Thirlby, Ludacris, Jake M. Johnson & Mindy Kaling

63. 31 Minutos: La Película

La Sinopsis: La habitual paz del noticiero 31 Minutos será interrumpida por las malvadas maniobras de la siniestra Cachirula, quien intentará robar lo más valioso que poseen los personajes del programa. El egocéntrico Tulio Triviño, el irresponsable Juan Carlos Bodoque y el trabajador Juanín Juan Harry, acompañados de cientos de personajes, deberán enfrentar inesperados peligros, viajar por cielo, mar y tierra y poner a prueba su hasta ahora inquebrantable amistad para salir bien parados de la aventura más grande de sus vidas.

Mi opinión: Desconozco el por qué cuando la película de 31 Minutos se estrenó en México fue en tan pocas salas ya que hasta donde sé, la serie es lo suficientemente conocida en nuestro país como para haber pensado que pudiera tener mayor audiencia. Desafortunadamente por esa situación no alcancé a verla en el cine y tuve que esperar, como tantas veces, para poder verla en 'video'.

La historia es muy simple pero a la vez es muy divertida. Aclaro, no es para morirse a carcajadas pero si tiene varios momentos que son lo suficientemente divertidos como para valorar de buena forma a la película. El trabajo con las marionetas, tal como sucede en la serie es muy bueno y desde mi punto de vista el resultado final es muy bueno. Solo podría agregar que después de verla me convencí de que quiero un muñeco de Juanín Juan Harry.

Año: 2008

Género: Aventuras, Comedia

Director: Alvaro Díaz & Pedro Peirano

Guión: Daniel Castro & Alvaro Díaz

Voces: Pedro Peirano, Alvaro Díaz, Rodrigo Salinas, Daniel Castro, Alejandra Dueñas, Patricio Díaz & Catalina Saavedra

MI VIEJO DE 88 AÑOS

Nota: Hace mucho que no publicaba aquí algo relacionado a Necaxa, y no lo hacía por el hecho de que haya dejado de ser aficionado al equipo ni nada parecido. Como me decía un amigo la otra vez, "Lo necaxista no se quita" y yo complementé diciendole "ni tallándose fuerte".

Sigo siendo tan necaxista como siempre, tal como era desde pequeño cuando mi equipo peleaba por no descender, tal como lo era cuando el equipo comenzó a ganar títulos y cuando marcó una época en la década de los noventas, tal como lo era cuando se descendió para barrer con la Liga de Ascenso y regresar a Primera División con 3 trofeos ganados en un año, todos estos, trofeos de campeón.

¿A qué viene esto?. A que hoy es el Aniversario # 88 de Necaxa y el texto que a continuación pongo es el que escribí para publicarse en Pasión Rojiblanca con tal motivo.

Feliz Cumpleaños Necaxa!
Por Taker.

Todos conocemos la historia. La fusión de los equipos 'Tranvías' y 'Luz y Fuerza' dieron como resultado el hecho de que el entonces gerente de la 'Mexican Light & Power Company', William H. Fraser fundara el 21 de Agosto de 1923 al Club Necaxa, equipo que a lo largo de 88 años de historia ha cosechado infinidad de triunfos y ha logrado auténticas hazañas dentro del terreno de juego, sitio en el que tardó apenas 2 años en levantar su primera Copa en la temporada de 1925-1926.

Necaxa es sinónimo de éxito desde la época amateur de nuestro balompié y también es el ejemplo claro del 'Aprender a no Morir', toda vez que pese a innumerables injusticias cometidas por quienes han sido sus propietarios y a su vez, los que se han encargado de maltratarlo como a ningun otro equipo del futbol de nuestro país se ha hecho.

Pese a eso, gracias a lo realizado sobre la cancha, hablar de Necaxa es hablar de un histórico de nuestro balompié, un equipo de prosapia que nunca ha creído en imposibles y que ha marcado época en 3 diferentes décadas, lo que ningun otro equipo mexicano ha conseguido.

¿Como olvidar a los 'Once Hermanos', al Necaxa 'de los 10 minutos' y al 'Equipo de la Década'?. ¿Cómo olvidar la hazaña de haber derrotado al entonces invencible y todopoderoso Santos del Rey Pelé?, ¿Cómo olvidar la gran actuación en el Primer Campeonato Mundial de Clubes de FIFA derrotando al Real Madrid para hacerse con el Tercer Lugar?.

Necaxa es un equipo que ha vivido de todo y que así como ha tenido grandes momentos, también ha tenido momentos difíciles y tropiezos de los cuales siempre ha sabido levantarse para volver a brillar. Hoy, estamos en uno de los momentos difíciles, y estamos con el equipo tal como estuvimos en las buenas. ¿Por qué?. Porque somos de Necaxa, porque sabemos lo que esta camiseta representa y porque nosotros -los aficionados- valoramos a nuestro equipo como nadie más lo hace.

En Primera, en Segunda o en donde sea yo soy de Rayos, soy 'electricista', soy Rojiblanco... y lo seré hasta el día en que muera.

Feliz Cumpleaños mi Necaxa Querido!

QUE NADIE SEPA MI SUFRIR

Alguna vez, hace mucho tiempo -cuando publicaba memes- mencioné que un gusto culpable, hablando de canciones era 'Que Nadie Sepa mi Sufrir' de Margarita la Diosa de la Cumbia aunque a decir verdad nunca estuve convencido de que debiera hablar de placeres culpables porque esa canción me gusta y no tengo porque negarlo.

Pese a eso y aún cuando pondré esa canción, no pondré esa versión si no la que viene en uno de los pocos discos que he comprado este año: el 'Puro Macanazo' de Los Estrambóticos, álbum que desde el momento en que lo ví -por lo bizarro que está- lo tomé y ya no lo solté mas que para que me lo cobraran en la tienda de Mix Up.

Después de oirlo puedo decir que quedé muy satisfecho con esa compra porque si bien es un disco de covers, las canciones que vienen me gustan en su mayoría y las versiones de 'Los Estrambos' son muy buenas. ¿Qué decir de sus versiones de 'Sábado Distrito Federal', 'El Diario de un Borracho', 'Barata y descontón' o 'Ven, devórame otra vez'?: Discazo.

Para mi gusto destacan la canción que pongo hoy y un cover de 'El recuento de los daños', canción que a finales de los ochenta cantara Gloria Trevi y a la que le hicieron el favor de hacer un versión que si es digna de escucharse públicamente. De hecho, estas 2 ultimas mencionadas son mis favoritas del disco, seguidas por las otras citadas mas arriba.

En cuanto al arte y el look de Los Estrambóticos estos son... algo extraños -dejémoslo así-, y el álbum tiene la particularidad de venir foliado, es decir: Numerado. Mi copia es el número 0571, número que contrario al 1923 de mi álbum de Los Odio no debiera significar nada pero que si sumamos cada dígito que lo compone da como resultado el que es mi número favorito (0 + 5 + 7 + 1 = 13) -y luego me quejo de que me dicen mamón-. Sin más choro, esta rolota de Los Estrambos

LOS ESTRAMBÓTICOS - QUE NADIE SEPA MI SUFRIR

No te asombres si te digo lo que fuiste // una ingrata con mi pobre corazón // porque el fuego de tus lindos ojos negros // alumbraron el camino de otro amor

Y pensar que te adoraba ciegamente // que a tu lado como nunca me sentí // y por esas cosas raras de la vida // sin el beso de tu boca yo me ví

Amor de mis amores, amor mío que me hiciste // que no puedo conformarme sin poderte contemplar // ya que pagaste mal a mi cariño tan sincero // lo que conseguirás que no te nombre nunca más

Amor de mis amores, si dejaste de quererme // no hay cuidado que la gente de eso no se enterará // que gano con decir que una mujer cambió mi suerte // se burlarán de mi que nadie sepa mi sufrir

No te asombres si te digo lo que fuiste // una ingrata con mi pobre corazón // porque el fuego de tus lindos ojos negros // alumbraron el camino de otro amor

Y pensar que te adoraba ciegamente // que a tu lado como nunca me sentí // y por esas cosas raras de la vida // sin el beso de tu boca yo me ví

Amor de mis amores, si dejaste de quererme // no hay cuidado que la gente de eso no se enterará // que gano con decir que una mujer cambió mi suerte // se burlarán de mi que nadie sepa mi sufrir

Amor de mis amores, amor mío que me hiciste // que no puedo conformarme sin poderte contemplar // ya que pagaste mal a mi cariño tan sincero // lo que conseguirás que no te nombre nunca más

Amor de mis amores, si dejaste de quererme // no hay cuidado que la gente de eso no se enterará // que gano con decir que una mujer cambió mi suerte // se burlarán de mi que nadie sepa mi sufrir

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (20)

58. Frankenstein meets The Wolf Man

(...)

La Sinopsis: El resucitado Hombre Lobo, en busca de una cura para su enfermedad, encuentra la ayuda del científico loco Patrick Knowles, quien querrá no sólo dirigir los pasos del Hombre Lobo durante sus metamorfosis nocturnas, sino también reanimar el cuerpo helado de la inhumana creación del Doctor Frankenstein.

Mi opinión: Después de haber visto 'The Wolfman', me tocó ver esta película que es en cierto modo una secuela de aquella película. En esta, nuevamente protagonizada por Lon Chaney Jr. se da el encuentro entre 2 de los mounstruos clásicos de los años cuarenta. Con efectos dignos de la época, con una trama simple y con ese toque de misterio que los escenarios dan a estas películas, además de una muy convincente actuación de Chaney, esta es una película más que disfrutable.

La pelea que se da entre ambos mounstruos en pleno castillo Frankenstein es una de esas escenas que debieran ser consideradas como clásicas en el mundo del cine. Desconozco si en algun otro momento, es decir, en alguna otra película hay otro encuentro entre Frankenstein y el Hombre Lobo pero este es en dado caso, el primer encuentro entre ambos. Sobra decir que es una película muy recomendable.

Año: 1943

Género: Ciencia Ficción, Terror

Director: Roy William Neill

Guión: Curt Siodmak

Actores: Ilona Massey, Bela Lugosi, Lionel Atwill, Patric Knowles, Maria Ouspenskaya, Dennis Hoey, Don Barclay, Lon Chaney Jr. & Rex Evans

59. Insidious

(La noche del demonio)

La Sinopsis: Josh (Patrick Wilson), su esposa Renai (Rose Byrne) y sus tres hijos acaban de mudarse a una vieja casa. Pero, tras un desgraciado accidente, uno de los niños entra en coma y, al mismo tiempo, empiezan a producirse en la casa extraños fenómenos que aterrorizan a la familia.

Mi opinión: Las impresiones que dejó en mi esta película bien podrían ser un tanto contradictorias. Sin problema alguno puedo decir que 'Insidious' me gustó pero que a la vez me resultó bastante decepcionante. Quizá las recomendaciones que había recibido para verla hicieron que yo esperara más de lo que la película ofrece o puede ofrecer. Con la historia no tengo mayor problema salvo por algo que sucede al final de la misma, sin embargo creo que no es la gran película de terror que muchos dicen que es.

La trama es interesante y como toda película del género, hace que el espectador esté al pendiente de cualquier detalle esperando un momento en el que pudiera suceder algo que espante. Tristemente, Insidious es una de esas películas que si bien te hacen brincar un par de veces lo hace apoyándose en algun ruido estridente que se combina con algo que sucede o aparece de golpe en pantalla. Dicho de otra forma, es de esas que depende del audio para 'asustar' y que por ende son hechas solo para verse en el cine, razón por la cual no causan efecto alguno al verse en una televisión.

Año: 2010

Género: Terror, Thriller

Director: James Wan

Guión: Leigh Whannell

Actores: Patrick Wilson, Rose Byrne, Ty Simpkins, Lin Shaye, Leigh Whannell, Angus Sampson, Barbara Hershey, Andrew Astor, Corbett Tuck & Heather Tocquigny

60. Torrente 2: Misión en Marbella

La Sinopsis: Torrente decide instalarse en plena Costa del sol, en el ayuntamiento de Marbella, y trabajar como investigador privado. Allí, cuenta con la ayuda de Cuco, que colabora con él a tiempo parcial. La misión de Cuco consiste en desenmascarar a Spinelli, un peligroso traficante de armas que amenaza con destruir la ciudad si no le pagan 2.000 millones de pesetas.

Mi opinión: Hace ya algunos meses hablé sobre la que fuera la primera película de Jose Luis Torrente, un torpe detective español protagonizado por Santiago Segura. De aquella película dije haberme sentido un tanto decepcionado respecto a lo que esperaba, sin embargo esta segunda es mucho mejor y me dejó, hasta cierto punto satisfecho.

Torrente no pierde su toque en cuanto a lo que el personaje es y lo que puede ofrecer aunque me parece que Segura lo explota más y de mejor forma en esta segunda película -de cuatro- sobre el peculiar detective. La historia alrededor es mucho más completa que en la primera película y los chistes son de igual forma, mejor elaborados. Espero pronto poder sentarme a ver la tercera película que por lo que he visto puede resultar todavía mejor que esta. A reserva de verla puedo seguir diciendo que el trabajo de Santiago Segura -no solo como Torrente- me gusta.

Año: 2001

Género: Comedia

Director: Santiago Segura

Guión: Santiago Segura

Actores: Santiago Segura, Gabino Diego, Tony Leblanc, José Luis Moreno, Inés Sastre, Arturo Valls, Juanito Navarro, Eloi Yebra, Rosanna Walls & Carolina Bona

LEYENDAS Y TRADICIONES DE LA COLONIA

Al igual que aquel libro de 'Cuentos Coloniales de Terror', este es un ejemplar que compré por $ 12 pesos y que leí en un par de horas en el trabajo. Cuenta con el mismo número de páginas que aquel pero es notoriamente más corto, digo esto porque el cambio en el tamaño de la fuente utilizada en el texto así me lo dice.

El resultado tras la lectura es un tanto decepcionante, con esto no pretendo decir que el libro sea malo ya que las historias son -quizá por la magia que tiene para un servidor la época de la Colonia en México- muy interesantes, sin embargo me parece que había leyendas de mayor importancia o más conocidas que bien podrían haber sido incluídas en este libro.

Por si fuera poco la que quizá sea la Leyenda mexicana más conocida viene contada de una manera muy escueta, me refiero evidentemente a "La Llorona", que es la última de las 8 historias que vienen en este libro publicado por Editorial Época y que nisiquiera tiene el año de publicación en la indicia.

Las historias que acompañan a "La Llorona" son las siguientes: "El Callejon del suspiro", "El Tesoro de la Candelaria", "Una Noche en el cementerio", "La Deuda del Diablo", "La Casa de los hermanos malditos", "El Misterioso sepulcro de Catedral" y "La Amada infiel o La Moneda de Oro".

De estas podría destacar "El Callejón del suspiro" que cuenta la historia de una mujer que penaba en espera de un caballero con el cual se casaría sin haber podido hacerlo. "El Tesoro de la Candelaria" que narra las apariciones de un alma que buscaba a alguien que le ayudara a desenterrar su tesoro a fin de que la mitad de este le fuera entregado al clero para que se realizaran las misas que permitieran a su alma descansar en paz.

"Una Noche en el cementerio", historia que cuenta la historia de Pedro Santibáñez, un saqueador de tumbas que roba al cuerpo de una bruja el amuleto con el cual ésta podría volver a la vida tras ser condenada a muerte. "La deuda del Diablo" habla sobre la leyenda en torno a Bernardo de Molina quien buscando conseguir un recibo que avale un pago a la persona que le renta sus tierras invoca al Diablo para que éste lo consiga por él, con su respectivo costo por supuesto.

Finalmente, "La Amada infiel" conocida también como "La Moneda de Oro" que cuenta cómo Beatriz Montoya, tras haber sido casada con un hombre al que no amaba engaña con un viejo amor a su marido, siendo sorprendida por éste quien obliga al amante a pagar una moneda de oro por los 'servicios' de su mujer y utiliza esa misma moneda para humillar y atormentar a su mujer por el resto de su vida.

Además de estas historias, por supuesto es de destacar la de "La Llorona", aunque como mencioné está contada de una forma muy simple y me parece que hasta incompleta en relación a lo que todos conocemos sobre esa leyenda. El libro, pese a eso es bastante disfrutable aunque pudo ser mucho mejor.

Título: Leyendas y Tradiciones de la Colonia

Autor: ¿ ?

Año: ¿ ?

12 POSTS Y 37 COMENTARIOS DESPUÉS

Quienes me conocen, sin importar si tiene mucho o poco tiempo que visitan este blog habrán podido notar que una de mis costumbres 'blogueras' es contestar todos y cada uno de los comentarios que amablemente me dejan en los posts que escribo.

La razones por las que desde hace más de 6 años que abrí este changarro contesto los comentarios son simples y son las siguientes:

1. Siempre he creído que es importante que haya una retroalimentación sin importar el tema del que se hable ni que tan diferentes puedan ser nuestras opiniones respecto al mismo. Muchas veces puedo no compartir una opinión pero la respeto, de igual forma respeto cuando una opinión mía no es compartida por alguien mas.
2. Creo que lo menos que puedo hacer para agradecerle a alguien que se tomó la molestia de leer mi texto y de opinar sobre el mismo o sobre mi opinión, es contestarle su comentario. Si alguien se tomó el tiempo de leer y escribir, lo menos que puedo hacer es tomarme el tiempo para leer ese comentario y contestarlo.

Pese a lo anterior, al momento en que comencé a escribir este post tenía pendientes de contestar la cantidad de 37 comentarios en 12 posts, comentarios que pese a que los leí en el momento en que fueron publicados -me llegan por mail- no había contestado. Afortunadamente, ya me puse al corriente y contesté todos para ir 'a mano' en ese tema.

De hecho haré lo posible para a partir de ahora contestarlos a la brevedad en cuanto los vea publicados. Gracias a todos por sus comentarios y disculpen la tardanza pero ya está todo contestado. Ahora solo me falta pasar por sus blogs para ponerme al corriente.

SOMBRA

Sombra

19/07/96 - 15/08/11

Quien nunca ha tenido una mascota por un periodo de tiempo prolongado podría pensar que muchas personas exageramos cuando decimos que nuestros 'animales' terminan convirtiéndose en un miembro más de la familia. Es increíble el cómo las mascotas que tenemos logran ganarse el cariño y nuestro corazón con sus actitudes hacia nosotros.

Por lo menos en mi experiencia propia siempre ha sido de esa forma. Menciono esto porque ayer falleció una de mis gatitas: Sombra, o como le decía yo 'mi Morenita'. Al igual que sus hermanas murió a causa del cáncer, aunque ella fue más fuerte y pese a estar enferma nunca dejó de comer ni nada por el estilo resistiendo prácticamente desde el comienzo de este año a la enfermedad.

Mi 'niña' -era mi consentida- está ya con sus hermanas, con su papá, con su mamá y con el mayor de sus hermanos, quien fuera mi 'niño' consentido: Cobi. Duele perder a una mascota porque como dije, siempre terminan convirtiéndose en parte de la familia. 

CÓMO HACER UN 'DERECHOFEST' Y CAGARLA EN EL INTENTO

Caminando por las calles de la Ciudad de México uno se puede encontrar infinidad de carteles anunciando eventos de toda clase. Entre ellos hay conferencias, conciertos, bailes, exposiciones, festivales y eventos deportivos, por mencionar solo algunos.

Entre ese mas de carteles me encontré con uno que anunciaba el 'DerechoFest', evento realizado el pasado sábado en la explanada de la Delegación Tlalpan. Dicho cartel llamó mi atención por la imagen que se utiliza para ilustrarlo, es decir, la de Blue Demon, uno de los íconos de la Lucha Libre Mexicana.

Bajo la leyenda de "Conoce, ejerce y lucha por tus derechos", según el cartel en dicho evento habría música, teatro, exposiciones escultóricas, bazar y muchas otras actividades, entre ellas: Malavares. ¿Malavares?. No sé que sean los 'malavares', he escuchado hablar de 'Malabares' pero no de 'Malavares'. Si, en un teclado la V está junto a la B pero eso no puede servir de justificación para presentar un cartel con un error de ese tamaño, mucho menos si se trata de un evento que cuenta con el apoyo de la Delegación -sea cual sea-. ¿No se supone que antes de imprimir se debiera revisar cada detalle?.

Revisando el poster hay muchos errores, además de haber escrito 'Malavares', la persona que realizó este trabajo omitió algunos acentos sin permitirse siquiera el tener el pretexto de no acentuar porque el texto esté escrito en su totalidad con mayúsculas: Musica, Escultorica, Joyeria. "Exposición escultorica y de joyeria". ¿Por qué acentuar una palabra y no hacerlo con las demás?.

Además de esto se indica que habría Stand informativos. ¿Qué está mal?, que nisiquiera respetan el singular y plural. Como dije, me parece que esto se debería revisar mas a fondo antes de imprimir, mucho más cuando en el cartel figuran los logos del Gobierno de la Ciudad de México y de 'Cultura Tlalpan'. Y ya ni hablar de cuestiones de derechos porque dudo que le hayan pagado el uso de imagen a Blue Demon Jr. No está mal que se hagan este tipo de eventos, lo que está mal es que los hagan al aventón y que cuando buscan fomentar la cultura no tengan la necesaria como para por lo menos escribir bien en su propaganda.

Otro punto, punto que se podría prestar para un post largo es el que se refiere a la leyenda que dice "Conoce, ejerce y lucha por tus derechos". ¿No sería bueno que fomentaran también las responsabilidades que todos tenemos como ciudadanos?. Es claro, "ejerce tus derechos", ¿Y el cumplir con las reponsabilidades?.

Tristemente en nuestro país el hablar de 'derechos' se ha convertido en un festival de exigencias en el que nadie quiere dar nada y por los cuales la gente cree que tiene el derecho de hacer lo que se le venga en gana y cuando se le venga en gana. ¿O acaso me equivoco?.

CINÉFILO IGNORANTE 2.0 (19)

55. Nineteen Eighty-Four

(1984)

La sinopsis: El futuro, año 1984. Winston Smith (John Hurt) soporta una abyecta existencia bajo la continua vigilancia de las autoridades en la Oceanía totalitaria. No obstante, su vida se convierte en una pesadilla cuando prueba el amor prohibido y comete el crimen de pensar libremente. Enviado al siniestro “Ministerio del Amor”, se encuentra a merced de O’Brien (Richard Burton), un cruel oficial decidido a dominar sus pensamientos... y a quebrantar su voluntad.

Mi opinión: Dicen que de esta película basada en un libro de George Orwell -o quizá del libro, sin la película- surgió la idea del que en su momento fuera un exitoso concepto: 'Big Brother'. Sin embargo, la historia de 1984 va mas allá de solo observar por medio de cámaras lo que hacen los habitantes de la -como dice la sinopsis- Oceanía totalitaria ya que aquí se trata de dominar por completo las acciones y de se intenta hacer que todos piensen de la misma forma. 

No he leído el libro para saber más sobre la historia y pienso que siempre será mejor el leer la historia tal como se escribió que ver una adaptación cinematográfica pero personalmente me parexe que 'Nineteen Eighty-Four' es una película algo lenta, hasta cierto punto cruda y para mi gusto muy aburrida.

Año: 1984

Género: Ciencia Ficción, Drama, Thriller

Director: Michael Radford

Guión: Michael Radford & Jonathan Gems

Actores: John Hurt, Richard Burton, Suzanna Hamilton, Cyril Cusack, Gregor Fisher, James Walker, Andrew Wilde, David Trevena, David Cann & Anthony Benson

56. Drive Angry

(Infierno al volante)

La sinopsis: Después del asesinato de su hija y del secuestro de su nieto, Milton (Nicolas Cage), cegado por la ira, se convierte en un hombre vengativo que persigue implacablemente a los culpables. En su desesperado afán de venganza lo acompaña una sexy camarera (Amber Heard), al tiempo que es perseguido por la mano derecha del mismísimo diablo (William Fichtner).

Mi opinión: Cuando ví esta película protagonizada por Nicolas Cage, lo único que conocía de ella era el poster. Tras verla no puedo hacer mas que lamentar no haberla visto en el cine cuando se estrenó, y no, no estoy diciendo que sea una gran película ni que tenga una gran historia o el mejor guión del mundo. De hecho muchos me podrían decir que es una cinta bastante mala, con huecos y absurdos en la historia, que solo sirve para entretener mientras dura. Quizá, pero a final de cuentas yo como espectador lo que busco es precisamente entretenimiento y 'Drive Angry' me lo da desde el primer minuto. 

En mi opinión es una película completamente disfrutable que tal vez entre en la clasificación de 'Macho movie' porque está llena de persecusiones, balazos, sectas y un largo etcétera que se complementa con un muy convincente Nicolas Cage.

Año: 2011

Género: Acción, Crimen, Thriller

Director: Patrick Lussier

Guión: Todd Farmer, Patrick Lussier

Actores: Nicolas Cage, Amber Heard, William Fichtner, Billy Burke, David Morse, Todd Farmer, Christa Campbell, Charlotte Ross, Tom Atkins & Jack McGee

57. Carancho

La sinopsis: Sosa (Ricardo Darín) es un abogado que, después de haber perdido su licencia, ingresa en una sociedad ilegal que se encarga de provocar accidentes automovilísticos para estafar a las aseguradoras. Luján (Martina Gusmán) es médica de un hospital de Buenos Aires. Un día los destinos de Sosa y Luján se cruzan.

Mi opinión: Al terminar de ver esta gran película argentina supuse que lo primero que tendría que hacer al momento de sentarme a escribir sobre ella sería explicar que quiere decir la palabra 'Carancho', término desconocido en México y que es utilizado en aquel país para definir a la actividad que hace el protagonista. La definición de Carancho nos dice que ésta es un ave carroñera que vive en Argentina, y de ahí es que se utiliza el término para llamar de esa forma a estas personas que viven de la tragedia ajena e incluso que llegan a provocarla a fin de obtener un beneficio económico. 

La película comienza con un ritmo lento pero poco a poco comienza a tomar ritmo y éste se mantiene en ascenso hasta el final, técnicamente hasta la ultima escena. La historia me parece muy bien narrada y la forma en la que el director -Pablo Trapero- presenta algunas escenas me parece excepcional. Desde mi punto de vista se trata de una película muy recomendable.

Año: 2010

Género: Crimen, Drama, Thriller

Director: Pablo Trapero

Guión: Alejandro Fadel, Martín Mauregui, Santiago Mitre & Pablo Trapero

Actores: Ricardo Darín, Martina Gusman, Darío Valenzuela, Carlos Weber, José Luis Arias, Loren Acuña, Gabriel Almirón & José Manuel Espeche