ESTA ES LA LARGA (MUY LARGA) CARTA QUE ENVIE A ALEJANDRO GOMEZ (DIRECTOR DE RECORD) PARA HACERLE ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE SUS EDITORIALES Y HACERLE SABER QUE AL MENOS A MI NO ME VE LA CARA:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CARTA A ALEJANDRO GOMEZ
DIRECTOR DEL DIARIO DEPORTIVO RECORD
EL DIARIO DEL DOMINGO ME HIZO CUESTIONARME (DE NUEVA CUENTA) SOBRE SI EN VERDAD ERES UN PERIODISTA O SOLO UN AFICIONADO DISFRAZADO DE PERIODISTA.
EN LA PAGINA 12 EN "ASI LO VIERON" ME BASTA CON VER TU RESPUESTA A LA PREGUNTA No. 4 PARA DUDAR SOBRE TU CAPACIDAD COMO PERIODISTA PARA ARGUMENTAR Y SOSTENER TUS PUNTOS. TOÑO MORENO, DAVID MEDRANO E INCLUSO RAUL ORVAÑANOS ESCRIBIERON UN PARRAFO DANDO SU OPINION COMO RESPUESTA, EN CAMBIO TU SALISTE CON UN: "No, por favor no".
¿ESO ES UN PERIODISTA?, DISCULPA QUE TE LO DIGA PERO TU NO ERES UN PERIODISTA, ERES UNA VERGÜENZA PARA LOS QUE SI SON PERIODISTAS. ESA RESPUESTA ES DE UN AFICIONADO, NO DAS MOTIVOS Y POR ESA RAZON TU OPINION CARECE DE VALIDEZ. QUIZA ERA UNA DE LAS ULTIMAS OPORTUNIDADES QUE TENIAS PARA CRITICAR A RICARDO LAVOLPE Y DECIDISTE APROVECHARLA.
A MI NO ME ENGAÑAS CON TU CUENTO DE : "No es nada personal, es chamba y un deseo de ser grande". TU PROBLEMA NO ES QUERER SER GRANDE, TU PROBLEMA Y ES CLARO ES CONTRA RICARDO LAVOLPE. NOS BASTA CON VER LA PORTADA, NO SE HABLA DE LA ELIMINACION DEL TRI, NI DEL GRAN JUEGO QUE DIERON. TU TITULAR FUE "Adios a Lavolpe" POR MAS QUE LO HAYAS QUERIDO DISFRAZAR CON EL MILAGRO Y LOS CUARTOS DE FINAL ESE FUE TU ENCABEZADO. ¿Y DICES QUE NO ES PERSONAL?
UNA Y OTRA VEZ LO HAZ CRITICADO, HAZ HECHO QUE TU DIARIO SE CONVIERTA EN UNA CAMPAÑA PERMANENTE EN SU CONTRA Y/O A FAVOR DE HUGO SANCHEZ. AUNQUE QUIZA SE TE OLVIDE ALGO: A HUGO SANCHEZ LE OFRECIERON A LA SELECCION NACIONAL ANTES QUE A RICARDO LAVOLPE Y EL "Macho" LA RECHAZO.
EN TU CRONICA DEL JUEGO NOS VUELVES A MOSTRAR EL ODIO (POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA) QUE TIENES CONTRA RICARDO LAVOLPE. MENCIONAS QUE LA NOTICIA DE QUE LA ERA DE RICARDO LAVOLPE HABIA TERMINADO CONSOLARIA A LA AFICION AZTECA. ¿TU QUE SABES DE LA AFICION AZTECA? EN BASE A QUE PUEDES ASEGURAR QUE ESA NOTICIA LOS CONSOLARA. QUIZA TE CONSUELE A TI, QUIZA CONSUELE A TODOS PERO TU NO TIENES MANERA DE SABERLO.
POR SI FUERA POCO EN TU EDITORIAL VUELVES A REPETIR LO MISMO "Hoy, de lo poco que me consuela es que los dias de Alberto de la Torre como presidente de la FMF, del argentino Ricardo La Volpe como entrenador nacional y hasta de Decio de María, parecen haber llegado a su fin". TE VUELVO A PREGUNTAR: ¿DICES QUE NO ES NADA PERSONAL? SI NO FUERA PERSONAL NO LO REPETIRIAS EN CADA TEXTO QUE ESCRIBES.
ERES UN PERIODISTA QUE FUE A CUMPLIR CON SU TRABAJO PERO QUE SE QUEJA PORQUE NO CONOCIO NINGUNA CIUDAD ALEMANA, DICES QUE "Uno viene a vivir el Mundial y a tomarse unas cervezas" ¿NO DEBERIAS PREOCUPARTE PRIMERO POR TU TRABAJO? SE SUPONE QUE ERES PROFESIONAL Y CREO QUE LO PRIMERO QUE DEBISTE MENCIONAR FUE ESO. TU NO FUISTE A ALEMANIA COMO PERIODISTA, FUISTE COMO AFICIONADO.
SIEMPRE CRITICASTE A LOS "EXTRANJEROS", AL "ARGENTINO" Y AL "BRASILEÑO" (QUE POR CIERTO, SEGUN NUESTRAS LEYES SON IGUAL DE MEXICANOS QUE TU O QUE YO). ES CIERTO QUE NINGUNO DE LOS 2 BRILLO EN LA COPA DEL MUNDO PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE AMBOS LLEGARON LASTIMADOS A ALEMANIA, AUN ASI GUILLERMO FRANCO PUSO UN PASE PARA GOL Y ZINHA (SI, CON "Z" Y NO CON "S" COMO SOLO TU LO ESCRIBES) ANOTO UNO.
UNA Y OTRA VEZ TE OFENDISTE PORQUE LAVOLPE LOS CONVOCABA Y PORQUE DECIA QUE NO HABIA DELANTEROS MEXICANOS. KIKIN CUMPLIO, BORGETTI LAMENTABLEMENTE SE LESIONO EN EL PRIMER JUEGO AUNQUE SU ACTITUD SIEMPRE NOS MOSTRO LAS GANAS QUE TENIA. PERO OMAR BRAVO... ¿QUE PASO CON LOS DELANTEROS QUE NOS DIJISTE QUE HABIA DE SOBRA?.
SI, OMAR METIO 2 GOLES Y FUE EL HEROE DEL JUEGO ANTE IRAN, PERO EL MUNDIAL NO ES SOLO UN JUEGO Y POR SUS FALLAS MEXICO NO VENCIO A ANGOLA Y A PORTUGAL. NO SE TRATA DE CULPARLO A EL, PERO EL NOS MOSTRO LA "CONTUNDENCIA" DE LOS DELANTEROS MEXICANOS A LOS QUE TANTO DEFENDISTE.
CONVERTIAS LAS DECLARACIONES DE LAVOLPE EN UN SUCESO, HACE NO MUCHO DESPUES DEL INCIDENTE CON KIKIN DEDICASTE 12 PAGINAS DE TU DIARIO PARA PUBLICAR LAS REACCIONES DEL MEDIO ANTE ESAS DESAFORTUNADAS DECLARACIONES. LAVOLPE SE EQUIVOCO MUCHAS VECES SI, PERO TU EN UNA POSICION MUCHO MAS COMODA Y RECIBIENDO (Y PUBLICANDO) "CEBOLLAZOS" HAS VENDIDO MUCHOS DIARIOS GRACIAS A ESO.
LO CRITICASTE POR NO CONVOCAR A CUAUHTEMOC BLANCO Y DIAS DESPUES PUBLICASTE EN PRIMERA PLANA QUE CUAUHTEMOC HABIA ESTADO LESIONADO TODO EL TORNEO.
EN FIN, YA LO DIJO OSWALDO SANCHEZ: "Se siente la mala vibra, así es el futbol mexicano..."
SALIENDOME DEL TEMA DEL MUNDIAL...
HACES TUS ENCABEZADOS PARA VENDER MAS PERIODICOS (QUE SE VALE PORQUE ESE ES TU NEGOCIO) PERO DE UNA MANERA ABSURDA Y POR DEMAS OPORTUNISTA.
POR EJEMPLO: POR MUCHO QUE ME GUSTE U2 Y AUNQUE SU REGRESO A LA CIUDAD DE MEXICO HAYA SIDO UN SUCESO DIME UNA COSA: ¿EN QUE PARTE DEL MUNDO UN CONCIERTO DE U2 ES PUBLICADO EN PRIMERA PLANA EN UN DIARIO DEPORTIVO?.
A MI NO ME VES LA CARA...
Y ME REFIERO A ALGUNAS DE TUS PROMOCIONES, ¿RECUERDAS LA DE "COLUMNISTA POR UN DIA"?, SI NO MAL RECUERDO CUANDO LANZASTE LA CONVOCATORIA SE ANUNCIO QUE HABRIA 3 GANADORES, COSA QUE FUE MENTIRA. SI PUBLICASTE 3 COLUMNAS DE TUS "LECTORES" PERO AL MENOS UNA NO LO ERA, COMESTISTE UN GRAVE ERROR:
EN LA CONVOCATORIA SE MOSTRABA LA IMAGEN DE UNA COLUMNA QUE TENIA POR TITULO "UN FIN DE SEMANA SIN FUTBOL" NO ME DEJARAS MENTIR.
CUANDO SE PUBLICARON LOS GANADORES UNA DE LAS COLUMNAS "GANADORAS" SE TITULABA: "UN FIN DE SEMANA SIN FUTBOL" MISMA QUE ERA EXACTAMENTE EL MISMO TEXTO DE LA QUE APARECIA EN LA CONVOCATORIA. TENIA LA MISMA DISTRIBUCION DE TEXTO CON LA DIFERENCIA DE QUE LA FOTO DEL AUTOR ESTABA SOMBREADA.
UNA PALABRA DEFINE ESA PROMOCION: F R A U D E.
¿Y HABLAS DE TRANSPARENCIA Y HONESTIDAD, CUANDO EN ALGO TAN SIMPLE Y SIN IMPORTANCIA HACES TRAMPA?
TAMBIEN RECUERDO LA EDICION DE LOS BALONES RECORD, LA MECANICA ERA SIMPLE Y LOS BALONES EN EFECTO SE PODIAN CAMBIAR DE LA MANERA QUE EXPLICABAS. HABIA QUE JUNTAR 7 CUPONES (UNO DIARIO) Y A PARTIR DEL DOMINGO IR A CANJEARLO. EL JUEVES (DIA QUE SALIO EL CUARTO CUPON) PUBLICASTE: "ESTAN VOLANDO" ASI ES, ANTES DE INICIAR EL CANJE SEGUN TU YA SE ESTABAN AGOTANDO. QUIZA ADEMAS DE DIARIOS PRETENDER VENDER BALONES PERO LA FORMA DE HACERLO TE HACE QUEDAR COMO UN M E N T I R O S O.
EN FIN, ESTOY SEGURO QUE ALGUIEN COMO TU NO ESTA DISPUESTO A ACEPTAR UNA CRITICA Y QUIZA NI LA HAYAS LEIDO O NO HAYAS LLEGADO HASTA AQUI. SE QUE NI POR ERROR LA PUBLICARAS O COMENTARAS SOBRE ELLA, ENTONCES COMO DA LO MISMO LA PUBLICARE EN MI BLOG.
PD. QUIZA TU DIARIO CADA DIA VENDA MAS EJEMPLARES Y TENGA MAS ANUNCIANTES PERO A PARTIR DE MAÑANA Y GRACIAS A TUS COMENTARIOS DE AFICIONADO Y TUS MENTIRAS VENDERAS UNO MENOS. QUIZA NO TE IMPORTE PERO A MI TAMPOCO.
GRACIAS.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Pd. "No es nada personal, solo que me gusta expresarme y que no me vean la cara"...
POR SUPUESTO LA FIRME CON MI NOMBRE, PERO A USTEDES NO SE LOS VOY A DECIR jeje.
OTROS POSTS DONDE HE CRITICADO A ESTE "PERIODISTA" O A SU DIARIO:
MARZO 2005: EL GIGANTE NO HA MUERTO
MARZO 2005: Y QUE
JUNIO 2005: LA PREGUNTA DEL AÑO
ENERO 2006: ¿CUAUHTEMOC SIN MUNDIAL?
MARZO 2006: ¿HONESTO?
MAYO 2006: Y DESPUES DE TODO
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CARTA A ALEJANDRO GOMEZ
DIRECTOR DEL DIARIO DEPORTIVO RECORD
EL DIARIO DEL DOMINGO ME HIZO CUESTIONARME (DE NUEVA CUENTA) SOBRE SI EN VERDAD ERES UN PERIODISTA O SOLO UN AFICIONADO DISFRAZADO DE PERIODISTA.
EN LA PAGINA 12 EN "ASI LO VIERON" ME BASTA CON VER TU RESPUESTA A LA PREGUNTA No. 4 PARA DUDAR SOBRE TU CAPACIDAD COMO PERIODISTA PARA ARGUMENTAR Y SOSTENER TUS PUNTOS. TOÑO MORENO, DAVID MEDRANO E INCLUSO RAUL ORVAÑANOS ESCRIBIERON UN PARRAFO DANDO SU OPINION COMO RESPUESTA, EN CAMBIO TU SALISTE CON UN: "No, por favor no".
¿ESO ES UN PERIODISTA?, DISCULPA QUE TE LO DIGA PERO TU NO ERES UN PERIODISTA, ERES UNA VERGÜENZA PARA LOS QUE SI SON PERIODISTAS. ESA RESPUESTA ES DE UN AFICIONADO, NO DAS MOTIVOS Y POR ESA RAZON TU OPINION CARECE DE VALIDEZ. QUIZA ERA UNA DE LAS ULTIMAS OPORTUNIDADES QUE TENIAS PARA CRITICAR A RICARDO LAVOLPE Y DECIDISTE APROVECHARLA.
A MI NO ME ENGAÑAS CON TU CUENTO DE : "No es nada personal, es chamba y un deseo de ser grande". TU PROBLEMA NO ES QUERER SER GRANDE, TU PROBLEMA Y ES CLARO ES CONTRA RICARDO LAVOLPE. NOS BASTA CON VER LA PORTADA, NO SE HABLA DE LA ELIMINACION DEL TRI, NI DEL GRAN JUEGO QUE DIERON. TU TITULAR FUE "Adios a Lavolpe" POR MAS QUE LO HAYAS QUERIDO DISFRAZAR CON EL MILAGRO Y LOS CUARTOS DE FINAL ESE FUE TU ENCABEZADO. ¿Y DICES QUE NO ES PERSONAL?
UNA Y OTRA VEZ LO HAZ CRITICADO, HAZ HECHO QUE TU DIARIO SE CONVIERTA EN UNA CAMPAÑA PERMANENTE EN SU CONTRA Y/O A FAVOR DE HUGO SANCHEZ. AUNQUE QUIZA SE TE OLVIDE ALGO: A HUGO SANCHEZ LE OFRECIERON A LA SELECCION NACIONAL ANTES QUE A RICARDO LAVOLPE Y EL "Macho" LA RECHAZO.
EN TU CRONICA DEL JUEGO NOS VUELVES A MOSTRAR EL ODIO (POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA) QUE TIENES CONTRA RICARDO LAVOLPE. MENCIONAS QUE LA NOTICIA DE QUE LA ERA DE RICARDO LAVOLPE HABIA TERMINADO CONSOLARIA A LA AFICION AZTECA. ¿TU QUE SABES DE LA AFICION AZTECA? EN BASE A QUE PUEDES ASEGURAR QUE ESA NOTICIA LOS CONSOLARA. QUIZA TE CONSUELE A TI, QUIZA CONSUELE A TODOS PERO TU NO TIENES MANERA DE SABERLO.
POR SI FUERA POCO EN TU EDITORIAL VUELVES A REPETIR LO MISMO "Hoy, de lo poco que me consuela es que los dias de Alberto de la Torre como presidente de la FMF, del argentino Ricardo La Volpe como entrenador nacional y hasta de Decio de María, parecen haber llegado a su fin". TE VUELVO A PREGUNTAR: ¿DICES QUE NO ES NADA PERSONAL? SI NO FUERA PERSONAL NO LO REPETIRIAS EN CADA TEXTO QUE ESCRIBES.
ERES UN PERIODISTA QUE FUE A CUMPLIR CON SU TRABAJO PERO QUE SE QUEJA PORQUE NO CONOCIO NINGUNA CIUDAD ALEMANA, DICES QUE "Uno viene a vivir el Mundial y a tomarse unas cervezas" ¿NO DEBERIAS PREOCUPARTE PRIMERO POR TU TRABAJO? SE SUPONE QUE ERES PROFESIONAL Y CREO QUE LO PRIMERO QUE DEBISTE MENCIONAR FUE ESO. TU NO FUISTE A ALEMANIA COMO PERIODISTA, FUISTE COMO AFICIONADO.
SIEMPRE CRITICASTE A LOS "EXTRANJEROS", AL "ARGENTINO" Y AL "BRASILEÑO" (QUE POR CIERTO, SEGUN NUESTRAS LEYES SON IGUAL DE MEXICANOS QUE TU O QUE YO). ES CIERTO QUE NINGUNO DE LOS 2 BRILLO EN LA COPA DEL MUNDO PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE AMBOS LLEGARON LASTIMADOS A ALEMANIA, AUN ASI GUILLERMO FRANCO PUSO UN PASE PARA GOL Y ZINHA (SI, CON "Z" Y NO CON "S" COMO SOLO TU LO ESCRIBES) ANOTO UNO.
UNA Y OTRA VEZ TE OFENDISTE PORQUE LAVOLPE LOS CONVOCABA Y PORQUE DECIA QUE NO HABIA DELANTEROS MEXICANOS. KIKIN CUMPLIO, BORGETTI LAMENTABLEMENTE SE LESIONO EN EL PRIMER JUEGO AUNQUE SU ACTITUD SIEMPRE NOS MOSTRO LAS GANAS QUE TENIA. PERO OMAR BRAVO... ¿QUE PASO CON LOS DELANTEROS QUE NOS DIJISTE QUE HABIA DE SOBRA?.
SI, OMAR METIO 2 GOLES Y FUE EL HEROE DEL JUEGO ANTE IRAN, PERO EL MUNDIAL NO ES SOLO UN JUEGO Y POR SUS FALLAS MEXICO NO VENCIO A ANGOLA Y A PORTUGAL. NO SE TRATA DE CULPARLO A EL, PERO EL NOS MOSTRO LA "CONTUNDENCIA" DE LOS DELANTEROS MEXICANOS A LOS QUE TANTO DEFENDISTE.
CONVERTIAS LAS DECLARACIONES DE LAVOLPE EN UN SUCESO, HACE NO MUCHO DESPUES DEL INCIDENTE CON KIKIN DEDICASTE 12 PAGINAS DE TU DIARIO PARA PUBLICAR LAS REACCIONES DEL MEDIO ANTE ESAS DESAFORTUNADAS DECLARACIONES. LAVOLPE SE EQUIVOCO MUCHAS VECES SI, PERO TU EN UNA POSICION MUCHO MAS COMODA Y RECIBIENDO (Y PUBLICANDO) "CEBOLLAZOS" HAS VENDIDO MUCHOS DIARIOS GRACIAS A ESO.
LO CRITICASTE POR NO CONVOCAR A CUAUHTEMOC BLANCO Y DIAS DESPUES PUBLICASTE EN PRIMERA PLANA QUE CUAUHTEMOC HABIA ESTADO LESIONADO TODO EL TORNEO.
EN FIN, YA LO DIJO OSWALDO SANCHEZ: "Se siente la mala vibra, así es el futbol mexicano..."
SALIENDOME DEL TEMA DEL MUNDIAL...
HACES TUS ENCABEZADOS PARA VENDER MAS PERIODICOS (QUE SE VALE PORQUE ESE ES TU NEGOCIO) PERO DE UNA MANERA ABSURDA Y POR DEMAS OPORTUNISTA.
POR EJEMPLO: POR MUCHO QUE ME GUSTE U2 Y AUNQUE SU REGRESO A LA CIUDAD DE MEXICO HAYA SIDO UN SUCESO DIME UNA COSA: ¿EN QUE PARTE DEL MUNDO UN CONCIERTO DE U2 ES PUBLICADO EN PRIMERA PLANA EN UN DIARIO DEPORTIVO?.
A MI NO ME VES LA CARA...
Y ME REFIERO A ALGUNAS DE TUS PROMOCIONES, ¿RECUERDAS LA DE "COLUMNISTA POR UN DIA"?, SI NO MAL RECUERDO CUANDO LANZASTE LA CONVOCATORIA SE ANUNCIO QUE HABRIA 3 GANADORES, COSA QUE FUE MENTIRA. SI PUBLICASTE 3 COLUMNAS DE TUS "LECTORES" PERO AL MENOS UNA NO LO ERA, COMESTISTE UN GRAVE ERROR:
EN LA CONVOCATORIA SE MOSTRABA LA IMAGEN DE UNA COLUMNA QUE TENIA POR TITULO "UN FIN DE SEMANA SIN FUTBOL" NO ME DEJARAS MENTIR.
CUANDO SE PUBLICARON LOS GANADORES UNA DE LAS COLUMNAS "GANADORAS" SE TITULABA: "UN FIN DE SEMANA SIN FUTBOL" MISMA QUE ERA EXACTAMENTE EL MISMO TEXTO DE LA QUE APARECIA EN LA CONVOCATORIA. TENIA LA MISMA DISTRIBUCION DE TEXTO CON LA DIFERENCIA DE QUE LA FOTO DEL AUTOR ESTABA SOMBREADA.
UNA PALABRA DEFINE ESA PROMOCION: F R A U D E.
¿Y HABLAS DE TRANSPARENCIA Y HONESTIDAD, CUANDO EN ALGO TAN SIMPLE Y SIN IMPORTANCIA HACES TRAMPA?
TAMBIEN RECUERDO LA EDICION DE LOS BALONES RECORD, LA MECANICA ERA SIMPLE Y LOS BALONES EN EFECTO SE PODIAN CAMBIAR DE LA MANERA QUE EXPLICABAS. HABIA QUE JUNTAR 7 CUPONES (UNO DIARIO) Y A PARTIR DEL DOMINGO IR A CANJEARLO. EL JUEVES (DIA QUE SALIO EL CUARTO CUPON) PUBLICASTE: "ESTAN VOLANDO" ASI ES, ANTES DE INICIAR EL CANJE SEGUN TU YA SE ESTABAN AGOTANDO. QUIZA ADEMAS DE DIARIOS PRETENDER VENDER BALONES PERO LA FORMA DE HACERLO TE HACE QUEDAR COMO UN M E N T I R O S O.
EN FIN, ESTOY SEGURO QUE ALGUIEN COMO TU NO ESTA DISPUESTO A ACEPTAR UNA CRITICA Y QUIZA NI LA HAYAS LEIDO O NO HAYAS LLEGADO HASTA AQUI. SE QUE NI POR ERROR LA PUBLICARAS O COMENTARAS SOBRE ELLA, ENTONCES COMO DA LO MISMO LA PUBLICARE EN MI BLOG.
PD. QUIZA TU DIARIO CADA DIA VENDA MAS EJEMPLARES Y TENGA MAS ANUNCIANTES PERO A PARTIR DE MAÑANA Y GRACIAS A TUS COMENTARIOS DE AFICIONADO Y TUS MENTIRAS VENDERAS UNO MENOS. QUIZA NO TE IMPORTE PERO A MI TAMPOCO.
GRACIAS.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Pd. "No es nada personal, solo que me gusta expresarme y que no me vean la cara"...
POR SUPUESTO LA FIRME CON MI NOMBRE, PERO A USTEDES NO SE LOS VOY A DECIR jeje.
OTROS POSTS DONDE HE CRITICADO A ESTE "PERIODISTA" O A SU DIARIO:
MARZO 2005: EL GIGANTE NO HA MUERTO
MARZO 2005: Y QUE
JUNIO 2005: LA PREGUNTA DEL AÑO
ENERO 2006: ¿CUAUHTEMOC SIN MUNDIAL?
MARZO 2006: ¿HONESTO?
MAYO 2006: Y DESPUES DE TODO
Se nota claramente la línea de este vato... hay de todo en el periodismo.
ResponderBorrarEDGAR:
ResponderBorrarPUES SI EN EL PERIODISMO HAY DE TODO, QUIZA NO LE GUSTE O NO LE CAIGA NADA BIEN LAVOLPE.
PERO COMO DIRECTOR NO PUEDE HACER ESOS COENTARIOS.
AUNQUE LO PEOR SON SUS MENTIRAS RESPECTO A LAS PROMOCIONES. ES UNA FALTA DE RESPETO PARA QUIENES PARTICIPARON EN ELLAS Y EN GENERAL PARA TODOS LOS LECTORES.
¿PENSO QUE NADIE SE IBA A DAR CUENTA?.
EN FIN, ALLA EL. ES EL QUIEN SE QUEMA Y PIERDE CREDIBILIDAD.
SALUDOS MI EDGAR!
Undertaker
ResponderBorrarDesgraciadamente en el medio periodistico existen este tipo de personas, y lo peor es que no solo en Mexico.
El unico consuelo que podria darte es que el diario Record no es reconocido como uno de los mejores en el area de deportes
Saludos
LALO:
ResponderBorrarEL PROBLEMA ES EL SABER A CUANTA GENTE PUEDE ENGAÑAR ESTE SEÑOR, EN TEORIA RECORD ES EL UNICO DIARIO DEPORTIVO EN MEXICO QUE TIENE UN TIRAJE SIMILAR AL DE ALGUNOS DE INFORMACION GENERAL QUE ADEMAS SON DE CIRCULACION NACIONAL.
PERO PUES A MI NO ME LA PEGA, POR CIERTO YA SALIO UNA DE SUS COLABORADORAS EN SU DEFENSA.
SALUDOS!