JOSÉ ALFREDO PEÑALOZA, ¿ÁRBITRO DE PRIMERA DIVISIÓN?

Mi sexto aporte para Pasión Sports. ¿El tema?. De esos que resultan ser polémicos: El arbitraje.

Esta vez en específico sobre el árbitro cuyo nombre aparece en el título del post y que fue el mismo que le robó goles legítimos -y por tanto puntos- a Necaxa en su pelea por la permanencia en Primera División.

José Alfredo Peñaloza, ¿árbitro de Primera División?
Escrito por Gerardo Cuéllar
Martes, 09 de Febrero de 2010 03:51
Fútbol - México

El pasado domingo, durante el partido disputado entre Toluca y Monterrey en la cancha del Estadio Nemesio Diez observé con asombro cómo un árbitro de Primera División puede equivocarse y al tratar de corregir equivocarse de nuevo. Al ver esos errores no pude mas que dudar de nuevo de la capacidad del árbitro central del partido.

A mi mente vinieron aquellos arbitrajes polémicos en Aguascalientes en contra de Necaxa. Uno de ellos fue precisamente ante Toluca, en un juego en el que José Alfredo Peñaloza anuló inexplicablemente 2 goles legítimos al cuadro local, errores que impidieron el triunfo de Necaxa dejando el partido empatado. Ese trabajo del árbitro provocó la ira de la directiva, el cuerpo técnico y los jugadores del equipo hidrocálido y esto a su vez derivó en suspensiones y sanciones económicas tras los airados reclamos ante la prensa.

Inexplicablemente Peñaloza volvió a aparecer en partidos de Necaxa, ante Tigres y ante Tecos, y en ambos perjudicó de nueva cuenta -anulando goles legítimos- al cuadro hidrocálido. Sin embargo eso es historia y después de aquellos encuentros polémicos, el árbitro nacido en la Ciudad de México parecía haber encontrado un mejor manejo de los partidos y las situaciones que puedan presentarse en los mismos, hasta este domingo.

En el Estadio Nemesio Diez, José Alfredo Peñaloza se equivocó en repetidas ocasiones, perdiendo el control del partido en el primer tiempo cuando no marcó un claro penal de Alfredo Talavera sobre Aldo de Nigris en una jugada que estaba lejos de ser apretada y tras la cual se derivó el penal que puso arriba en el partido a los Diablos Rojos.

Quizá en el medio tiempo del encuentro se dio cuenta de su error y por esa razón decidió compensar a Monterrey en el segundo tiempo al regalarle un penal en una jugada en la que parecía mas falta del jugador regio que del jugador toluqueño.

El compensar es -en mi opinión- magnificar un error, porque en vez de haber cometido uno solo se cometen 2, y si un árbitro se equivoca lo peor que puede hacer es compensar. Peñaloza no solo le concedió un penal a Rayados, sino que tras la falla de Luis Ernesto Pérez, quien echó el balón por un lado, decidió repetir el cobro porque el portero se había adelantado. En la repetición Talavera se volvió a adelantar pero el árbitro ya no repitió el tiro.

Actuaciones así me hacen preguntarme si Peñaloza es o no un árbitro con la capacidad para dirigir un partido en el máximo circuito del futbol mexicano.