31 mayo 2011

AL CIELO DE LOS CELULARES

Y un día mi celular colgará la antena, si no es que ya la colgó.

Nunca he sido de querer traer el teléfono más moderno o el mejor por la sencilla razón de que mi celular me debe servir únicamente para 3 cosas; 1) Hacer/recibir llamadas, 2) Enviar/recibir mensajes de texto, y 3) Escuchar música. El hecho de que tenga la agenda más fregona del mundo, acceso a internet o las aplicaciones mas 'in' del momento no es algo que me interese por la sencilla razón de que no lo necesito.

Durante mucho tiempo -a long time ago- utilicé teléfonos de Motorola -Startac y Timeport- básicamente porque siempre me han gustado los celulares con tapa por la cuestión de que rayo las pantallas muy fácilmente. Después me casé con los Sony Ericcson hasta que a mis manos llegó el que es -o era- mi actual teléfono: Un Nokia 5310 Xpress Music.

En lo personal, los Nokia nunca me causaron particular simpatía hasta que conocí este. ¿La razón?: Los audifonos. No, no los que trae el teléfono, si no mas bien el plug de los audifonos que es, por decirlo de alguna manera 'común y corriente', es decir, que se le pueden conectar cualquier tipo de audifonos sin necesidad de algun adaptador o de traer otro cable que haga esa función.

Lamentablemente parece que mi teléfono está por pasar a mejor vida. En principio la carga de la batería me dura ya muy poco y para resolver ese problema había decidio comprar otra pila y listo, sin embargo la semana pasada se le rompió la pantalla y por ende tiene unas manchas negras que si bien parecían estarse quitando se hicieron más grandes a raíz de que el viernes lo tiré al piso denotando una gran habilidad -léase que lo tiré por imbecil-.

Hoy, se podría decir que no tengo teléfono porque el pedacito de pantalla que todavía sirve no me deja hacer mucho. Para colmo, en lugar de aprovechar el fin de semana para llevarlo a que se le cambiara la pantalla me puse a ver opciones sobre que teléfono comprar, lamentablemente ninguno me convenció. ¿Compro otro igual?, o bien, ¿Compro la pila y la pantalla?.

30 mayo 2011

EUROPA ES BLAUGRANA

El pasado sábado se realizó en el Estadio Wembley, la Final de la temporada 2010-11 de la UEFA Champions League entre el Manchester United y el equipo europeo del cual soy aficionado desde hace no menos de 15 años: el FC Barcelona.

El partido enfrentaba a los que para muchos son los 2 mejores equipos del mundo, y he de decir que si es así, la distancia entre uno y otro es enorme. El Barça fue mucha pieza para el Manchester y lo dominó por completo durante 80 minutos de partido, tras sacudirse un dominio inicial de los ingleses.

La diferencia entre ambos fue tan grande y notoria, que el marcador de 3-1 se quedó corto para lo que pudo haber sido un resultado de escándalo. Después del partido, me parece que aquellos que demeritan al Barça tendrán que aceptar que en efecto es el mejor equipo del mundo y quizá de la historia -detrás de Necaxa, por supuesto-.

Los goles de Pedro, Messi y Villa -los 3 muy buenos- bastaron para derrotar al 'Man U' que también consiguió un buen gol de Rooney aunque en esa jugada había un fuera de lugar de Giggs, quien centró al niño malo de Inglaterra para en ese momento empatar el partido a 1 gol.

Ayer escribí más "serio" sobre el partido para Deportívoros. Si les interesa embarrarse un poco más sobre la final pueden darle click aquí.

Por lo pronto, acá solo diré, en clara referencia a 2 amigos -mis carnales-, uno (Ens) que es 'Red Devil' a morir y con el que aposté en esta final y otro (Borre) que se supone que le va al Barça pero que quería que ganara el Manchester por el 'Chicharito' (pinche villamelón xD) : "Y dónde están, y dónde están... los inglesitos que nos iban a ganar...xD

Visca Barça!
Campeón de Liga y Campeón de Europa 2010-2011

29 mayo 2011

CINÉFILO IGNORANTE (35)

103. Que se mueran los feos

La sinopsis: Eliseo es feo, cojo y soltero. No ha encontrado a la mujer de su vida y no conoce el amor. Nati es fea, le falta un pecho y está separada. Encontró al hombre de su vida, pero, en realidad, no conoce el verdadero amor. Eliseo piensa que lo peor de su vida está aún por llegar. Nati piensa exactamente todo lo contrario. La muerte de la madre de Eliseo hace que Eliseo y Nati vuelvan a encontrarse después de veinte años. Quizá sea ésta la última oportunidad que se les presenta de ser felices y de enamorarse.

Mi opinión: A decir verdad, cuando leí la sinopsis y ví el poster de la película no se me antojó nada. Sin embargo, por ser una película en donde sale Javier Cámara -desconocido para todos seguramente- es que decidí darle una oportunidad, y vaya que no terminé defraudado, al contrario. La película es completa en cuanto a que tiene momentos de todo, es divertida al grado que uno se ríe con la muerte de la madre del protagonista. Bastante recomendable, del buen cine español que he visto en los ultimos meses.

Año: 2010
Director: Nacho G. Velilla
Actores: Javier Cámara, Carmen Machi, Juan Diego, Tristán Ulloa, Lluís Villanueva, Hugo Silva, Ingrid Rubio, María Pujalte, María Pastor & Julián López
La vi en: DVD

104. Torrente, el brazo tonto de la ley

La sinopsis: Torrente es un policía español, fascista, machista, racista, alcohólico y del Atleti. En su mismo inmueble vive un chaval, Rafi, al que le gustan las peliculas de acción y las pistolas, y que vive con su madre y su prima Amparito, una ninfómana. Juntos, Torrente y Rafi, patrullarán por la noche las calles de la ciudad.

Mi opinión: Recuerdo que mi primo siempre hablaba de Torrente por aquí y Torrente por allá sin que yo supiera nada más de que se trataba de una película sobre un policia que era bastante tonto. La premisa y lo que él me contaba nunca llamó mi atención, ni despertó curiosidad alguna hasta que me enseñó la escena de entrada de la tercera -de cuatro- películas sobre Torrente. Por supuesto tenía que verlas en orden y ésta es la primera de ellas, tras verla puedo decir que me decepcionó un tanto, es cierto que tiene sus momentos divertidos pero indudablemente se miran mejor las pequeñas partes que ví de la tercera, 'Torrente 3: El Protector'.

Año: 1998
Director: Santiago Segura
Actores: Santiago Segura, Javier Cámara, Neus Asensi, Chus Lampreave, Tony Leblanc, Julio Sanjuán, Jimmy Barnatán, Darío Paso, Carlos Perea & Manuel Manquiña
La vi en: DVD

105. Fatso
(...)

La sinopsis: Rino Hanssen es un virginal y agorafóbico porno adicto que todavía vive con su padre a sus 30 años. Su único amigo es un odioso y asmático perdedor llamado Filip (Kyrre Hellum). Las circunstancias van a cambiar bastante cuando el padre de Rino opta por alquilar una de las habitaciones de su apartamento a una hermosa joven libre de espíritu llamada Malin. Tan libre de espíritu que ella encuentra sentido a la vida a través de relaciones sexuales constantes y de una vida silvestre. Rino se encontrará de golpe fuera del caparazón en el que vivia y en un mundo que ha tratado de evitar la vida real. Será una transición sumamente difícil para Rino.

Mi opinión: De esas películas que llegan a uno por accidente, y es que no es común el que tengamos la oportunidad de ver cine noruego en México. 'Fatso' es mejor de lo que se lee en la sinopsis, sin embargo tampoco es una maravilla que todos deberían ver. Tiene momentos muy divertidos pero hasta ahí, digamos que es una película "Ñe", o sea, 'X'. Eso si, tengo que mencionar que la protagonista me recuerda en mucho a Kirsten Dunst.

Año: 2008
Director: Arild Fröhlich
Actores: Nils Jørgen Kaalstad, Josefin Ljungman, Kyrre Hellum, Jenny Skavlan & Lisa Loven
La vi en: DVD

28 mayo 2011

ESTOY MAL

Quizá a muchos les suene poco familiar el nombre de Adanowsky, cuyo verdadero nombre es Adán Jodorowsky y que es hijo del polémico y multifacético Alejandro Jodorowsky.

Adanowsky no solo es cantante y compositor, si no que al igual que su padre tiene múltiples facetas en su carrera artística, bastará con decir que también es actor y director de cine.

Esta es una canción del primer disco con el que se le conoció en México, 'El Idolo'. A ver que les parece.

ADANOWSKY - ESTOY MAL


Un dolor insoportable, me está comiendo el alma // nada que ver con la flama, de una pasión que arde // si supiera por lo menos que me duele // los años me son infieles y el sufrimiento atroz // una sensación feroz, como una muerte eterna // me han cortado las dos piernas, se ha muerto Dios

Estoy mal, infinitamente mal // y porqué, es un misterio fatal

Nada que hacer no encuentro, dónde ni cuando y qué // Mejor sentarme y esperar, que vuelva lo que fué // ahora que me siento lacio, me angustio

Estoy mal, infinitamente mal // y porqué, es un misterio fatal

Podría darme cuchillazos, aquí en el corazón // por lo menos sufriría por alguna razon // por la calle gritaría, soy un huevón

Estoy mal, infinitamente mal // y porqué, es un misterio fatal

Estoy mal, infinitamente mal // y porqué, es un misterio fatal

27 mayo 2011

EN ESTA ESQUINA

El pasado mes de enero, Enjambre agotó 2 conciertos en el Lunario del Auditorio Nacional, razón por la cual de inmediato se anunció una tercera fecha en un escenario con mayor capacidad: 18 de Junio en el Teatro Metropolitan. A decir verdad nunca entendí el por qué anunciar una "nueva" fecha cuando ésta sería 5 meses después. Pese a eso, 3 días y $ 900 pesos después tenía un par de boletos para el concierto. ¿Quién iría conmigo?, aún no lo sé.

El caso es que mis fines de semana se han vuelto más aburridos que cualquier mala película y salvo algunos partidos -de Necaxa, por supuesto- a los que he asistido no hay más que hacer para quien escribe mas que ponerse a ver películas en casa -incluso me he alejado de las salas de cine-. Tan simple como decir que tengo 51 fines de semana libres, y el del concierto del sábado 18.

Todo bien, todo 'bonito', pero tal como comenté hace un par de días, tiene poco mas de un mes regresé a escribir a Pasión Sports y con ello existe la posibilidad de obtener acreditaciones de prensa, de hecho me ofrecieron el poder ser acreditado para el Mundial Sub-17 que se celebrará en nuestro país pero decliné por la cuestión de que solo 2 partidos serán en la Ciudad de México y el viajar entre semana me es, por cuestiones laborales, literalmente imposible.

Pese a perderme el Mundial si hay un evento que me gustaría cubrir, evento que cubrí hace 1 año en lo que fue mi primera experiencia con acreditación de prensa, la Triplemanía XIX de Lucha Libre AAA. Dicho evento se realizará esta vez en sábado -contrario al año pasado que fue en domingo y que salimos del lugar pasada la medianoche-. Sábado, el mismo sábado del concierto de Enjambre. De hecho cuando ví la fecha del evento luchístico lo primero que pensé fue, literalmente "Sábado, que chido" luego entré a este cuchitril y ví en mi 'agenda' que ese día era el concierto.

¿Qué hacer?, ¿A dónde ir?. Mi melomanía y la lógica me dirían que al concierto para el cual compré boletos hace ya mas de 4 meses, sin embargo, la posibilidad de obtener una acreditación para el evento que se realizará de nueva cuenta en el Palacio de los Deportes me hace ojitos. Si, soy aficionado a la lucha y aún cuando muchas veces dije que no me gustaba la AAA, tengo rato reconociendo que ofrecen un mejor espectáculo que el de la empresa que solía seguir.

El 'problema' no sería tanto el decidir a donde ir. Vaya, seguramente habrá otras oportunidades de ver a Enjambre en vivo, pero no es seguro el que se obtenga una acreditación para la Triplemanía. El verdadero problema radica en que no sabré, hasta la semana misma del evento si será posible acreditarnos y por tanto no puedo vender mis boletos así nada mas porque corro el riesgo de quedarme 'como el perro de las 2 tortas'. 

Ahora, si de nueva cuenta nos dan acreditación me sobrarán 2 boletos para Enjambre y solo un par de días para deshacerme de ellos. ¿Qué hacer?, ¿Enjambre o Triplemanía?.

26 mayo 2011

CINÉFILO IGNORANTE (34)

100. This film is not yet rated
(...)

La sinopsis: Frustrado por el modo en que la Motion Picture Association Of America (MPAA) otorga la clasificación por edades en Estados Unidos para ver una película, un realizador contrata un detective privado para llevar a cabo un experimento... "This Film is not yet Rated" es un documental que cuestiona el arcaico y puritano sistema de dicha clasificación, otorgado por este poderoso organismo oficial, fundado en 1922. Una determinada clasificación puede hacer que la vida comercial de una película se vea en peligro, pues puede limitar la entrada al cine de mucha gente.

Mi opinión: Tal como dice la sinopsis, no se trata de una película en si, si no de un documental sobre el cómo opera la Motion Picture Association of America para darles la clasificación a las películas, clasificación que en algunos casos perjudica la taquilla o la misma promoción que pudieran llegar a tener. Quizá suene poco interesante pero todo lo contrario, está muy bueno. Incluso hay momentos en los que el investigador sigue por la calle a los 'super secretos' calificadores y por decirlo de alguna forma los 'destapa'. Bastante recomendable.

Año: 2006
Director: Kirby Dick
Actores: Kimberly Peirce, Jon Lewis, David Anse, Martin Garbus & Wayne Kramer
La vi en: DVD

101. Devil
(La reunión del Diablo)

La sinopsis: Basada en una historia de M. Night Shyamalan. Un día cualquiera, cinco personas, que no se conocen, se quedan atrapadas en un ascensor de un gran edificio de oficinas. Muy pronto comienzan a suceder cosas extrañas y, poco a poco, se dan cuenta de que uno de ellos no es quien dice ser: es el mismísimo Satanás.

Mi opinión: Sin necesidad de ver el trailer, la premisa sonaba muy interesante y por esa razón cuando se estrenó fui al cine a verla. Afortunadamente no salí decepcionado, es una película que logra captar la atención durante la misma pero de una forma amena, sin regalar momentos de tensión innecesarios. Muy buena, sobre todo cuando sabemos que el Diablo es... (obviamente no lo diré). Bastante recomendable.

Año: 2010
Director: John Erick Dowdle
Actores: Chris Messina, Logan Marshall-Green, Jenny O'Hara, Bojana Novakovic & Bokeem Woodbine
La vi en: Cinépolis Universidad (Ciudad de México)

102. Sorority Row
(Secreto de sangre)

La sinopsis: Remake de la cinta de terror "The house on Sorority Row" (1983). Un grupo de chicas de una hermandad intentan ocultar la muerte accidental de una amiga. Ocho meses después, parecen haber olvidado el suceso y se preparan para su fiesta de graduación. Sin embargo, alguien empieza a mandarles imágenes del día en que enterraron a su compañera y, a partir de entonces, son perseguidas por un asesino en serie.

Mi opinión: Hasta ahora que leo la sinopsis sé que es un remake, sin embargo, pese a no ser de esas películas galardonadas o muy comerciales que atraen a mucha gente a la taquilla si es una película que cumple con la misión de entretener. Me gustó pese a que por momentos -hacia el final sobre todo- se me hace algo cursi y en lugar de parecer una película de un asesino parece una película de amor.

Año: 2009
Director: Stewart Hendler
Actores: Teri Andrzejewski, Adam Berry, Megan Wolfley, Robert Belushi & Marie Blanchard
La vi en: DVD

25 mayo 2011

ESCRIBIR, ESCRIBIR

Pese a que hace poco publiqué un texto preguntándome dónde se había metido la Srita. Inspiración, en las ultimas semanas he comenzado a escribir -si a lo que hago se le puede llamar así- nuevamente con mayor regularidad.

Por ejemplo, este cuchitril ha tenido posts casi todos los días y poco a poco he comenzado a ponerme al corriente con cosas que tenía olvidadas como borradores o simplemente como una 'idea' o un título.

Por ejemplo, en los ultimos días han aparecido por aquí un poema anafórico -como dice mi carnalito Borre-, canciones, posts de cine e incluso una 'reflexión' sobre cosas que pasan en la Lucha Libre, de igual forma, un texto sobre uno de los ultimos libros que leí. De igual forma un texto inspirado por hechos reales en los que un gato es uno de los protagonistas.

Además de esto, continuo con mis colaboraciones -y haciendola de jefe- en Pasión Rojiblanca, con textos en Deportívoros y por supuesto con mi columna semanal en el otrora sitio oficial de Necaxa: ClubNecaxa.com. De igual forma, regresé a escribir, después de la pausa en la que se mantuvo el sitio a Pasión Sports, sitio que en 2010 me dió la oportunidad de cubrir mis primeros eventos deportivos con acreditación de prensa.

A veces falta tiempo, principalmente por el trabajo, pero a decir verdad es en el trabajo en donde puedo escribir más. Por lo pronto ya escribo más, ahora solo me falta retomar la lectura de mucho blogs a los que no les dedico el tiempo que me gustaría dedicarles.

24 mayo 2011

DIOS ES REDONDO

"Un libro para los fanáticos de las canchas y para los ateos descreídos que juran que nunca verán un partido de futbol, pero viven deseosos de entender el delirio de los fieles..."

Ese texto, es parte de la sinopsis en la contraportada del libro 'Dios es redondo' escrito por Juan Villoro. Y si, el libro no necesariamente tiene que ser un libro para los aficionados al futbol pero ayuda el serlo para poder disfrutarlo aún más. 

Con esto no digo que el lenguaje que utiliza el autor al escribir sea complicado, de esos que se vuelven tediosos gracias a la pomposa narrativa que utilizan algunos escritores, no, Juan Villoro escribe de una forma bastante digerible, práctica.

Cuando Villoro, escribe de futbol busca centrarse no tanto en el juego y la crónica del mismo, si no en lo que hay alrededor del juego y en lo que éste genera a 'La tribu', como él se refiere a los aficionados. Busca indagar en el futbol pero sin buscar convertirse en narrador del mismo y eso es lo que hace interesantes sus textos sobre este deporte.

En lo personal, el libro no podía comenzar mejor de lo que empieza gracias a un texto titulado "Pasiones complicadas: El Barça y el Necaxa" en el cual cuenta el cómo se hizo aficionado de los dos clubes que ocupan su corazón y que coincidentemente son los mismos a los que un servidor es aficionado. Quizá el tenga mejores razones o bien una explicación más lógica y coherente que la mía, pero en este momento eso no viene a colación.

El libro no es una novela ni una colección de cuentos sobre el deporte más popular del mundo, tal como él explica, es una compilación de textos escritos en diferentes momentos y para diversos medios, por ejemplo, columnas escritas en la cobertura que realizó de 2 Copas del Mundo de FIFA, Francia 98 y Corea-Japón 2002 narradas desde el momento mismo de solicitar las acreditaciones correspondientes.

El libro, según la misma explicación del autor hizo de lado al futbol mexicano para enfocarse en el futbol mundial. Por ejemplo, hay un capítulo dedicado a 'La liga de las estrellas', es decir, la Liga Española. De igual forma se dedica otro más al que para muchos es el mejor jugador de la historia, Diego Armando Maradona. Otros a las 2 Copas del Mundo mencionadas. Todo bien hasta ahí, pero el cierre es espectacular con 2 entrevistas imperdibles a Jorge Valdano, campeón mundial con Argentina en 1986, técnico y posteriormente directivo en el Real Madrid.

Sin dudarlo puedo decir que para cualquiera que guste del 'deporte más hermoso del mundo' este es un libro si no obligado, si recomendable. En lo personal, y pese a que disfruté casi por igual cada uno de los capítulos, me quedo con una cita que parece tener mucho de cierto -tan cruel como se oye- y que queda a la perfección para el equipo mexicano del cual soy aficionado y al cual hace referencia:
"Dios es redondo, pero casi nunca le va al Necaxa"
Título: Dios es redondo
Autor: Juan Villoro
Año: 2006

23 mayo 2011

LA COMIDA MÁS BARATA DE LA HISTORIA

Domingo en casa, aproximadamente a las 17:00 Hrs.

Mi señora madre entra a la cocina para calentar la comida y así poder sentarnos a la mesa. En eso me acerco a ella y le digo "Yo invito la comida". Acto seguido me siento frente a mi computadora y abro la página de Pizza Hut mientras recuerdo que tengo cupones de Domino's cortesía de Cinépolis.

Entonces, al no encontrar alguna promoción atractiva de Pizza Hut saco los cupones, analizo las opciones y llamo para hacer el pedido. 3 minutos después suena el teléfono y me dicen que mi total será de $310 pesos, que si si voy a querer el pedido -quizá me escucharon muy miserable-. Por supuesto les digo que está bien ya que mis matématicas me habían dado el total desde el momento mismo en que estaba haciendo la orden.

De esa forma me confirman el pedido a las 17:20 Hrs, situación que irremediablemente nos indica que a más tardar deberemos tener la comida lista a las 17:50 Hrs., con ello, tengo tiempo suficiente para darme un regaderazo e intentar sacudirme el insoportable calor que hacía pese a ser una tarde nublada.

Lo hago y al salir del baño (17:45 Hrs.) supongo que el timbre está por sonar. No fue así. A las 17:55 Hrs. llamó de nueva cuenta y les informo que no he recibido mi pedido, me comentan que ya me entregaron o que deben estar por hacerlo que esté al pendiente del repartidor.

Como para ese momento un servidor tenía ya mucha hambre -de hecho desde las 3- estaba esperando escuchar la moto para que de esa forma llegara la comida. A las 18:05 Hrs por fin se escuchó solo que al parecer estaba perdido porque daba vueltas tocando el claxon. Al darme cuenta que estaba perdido bajé las escaleras (5 pisos) y salí a la calle para que por fin, 47 minutos después de que me habían confirmado, recibiera las pizzas y demás complementos.

Le hago la observación al repartidor del tiempo que se tardaron en entregar y pese a que por teléfono me habían dicho que no aplicaba la garantía de 30 minutos le pregunté si aplicaba. Dijo desconocer y llamó a la tienda, ahí el gerente le dijo que si, situación que indicaba que un servidor se estaba ahorrando $ 310 pesos -menos $ 20 de la propina al repartidor-. 

Lo único que me pidió el repartidor fue que volviera a llamar para informar que el pedido había sido gratuito. Ya por teléfono la señorita que me atendió me quiso regañar diciendome que solo habían llegado 2 minutos tarde y que la garantía no aplicaba hasta la puerta del departamento. Le hice la observación que fueron 17 minutos y que yo salí a la calle a buscar al repartidor indicándole que de ninguna manera se hacen 17 minutos de ahí a la puerta del departamento.

Así pues, invité la comida y ésta me costó 20 pesos. Lo mejor es que aún quedó pizza e incluso canelazos -aunque los muy weyes no mandaron el dulce de cajeta que los acompaña-.

Gracias Domino's! (aunque sigo prefiriendo las de Pizza Hut y Benedettis).

22 mayo 2011

CINÉFILO IGNORANTE (33)


97. Satanico Pandemonium

La sinopsis: Una joven monja es tentada por el demonio en una serie de extrañas visiones en las que es poseida por el mismísimo diablo.

Mi opinión: También conocida como 'La sexorcista' esta película es un tanto parecida a Alucarda -click aquí-, es decir, es una película que bien podría encagar en el género de la 'Nunsplotation', es decir el de las monjas 'cachubis', por decirlo de alguna forma. La película, y el género mismo mezclan elementos religiosos con sexuales , haciendo referencia también al Diablo, aunque no hay escenas de sexo, si hay desnudos por parte de las monjas. Contrario a Alucarda, esta película es bastante malita, aunque me parece que no podía esperar otra cosa.

Año: 1975
Director: Gilberto Martínez Solares
Actores: Enrique Rocha, Cecilia Pezet, Delia Magaña, Clemencia Colin & Sandra Torres
La vi en: DVD

98. Vampyres
(Las hijas de Drácula)

La sinopsis: Dos amantes sáficas son asesinadas en una vieja mansión. Aparentemente esta muerte trágica da lugar a que el dúo se levante por las noches para beber la sangre de los vivos. A una de sus víctimas, sin embargo, no le quitan toda la sangre, sino que lo dejan con vida, aunque bastante debilitado (y apasionado por las cualidades eróticas del dúo, especialmente de una de ellas)

Mi opinión: La sinopsis puede sonar poco interesante, sin embargo la película me gustó mucho desde la ambientación, es decir, la 'nube de misterio' -como dirían algunos- que rodea los escenarios donde se realiza la historia. Es una película de vampiros y nada más, y de hecho solo hay 2 vampiros, las 2 mujeres que se dedican a atraer a sus victimas a la mansión en la que habitan. Pese a su toque setentero, me gustó.

Año: 1974
Director: José Ramón Larraz
Actores: Marianne Morris, Anulka Dziubinska, Murray Brown, Brian Deacon & Sally Faulkner
La vi en: DVD

99. District 9
(Sector 9)

La sinopsis: Tras la llegada de una enorme nave espacial a Johannesburgo (Sudáfrica), los alienígenas fueron encerrados en campos de concentración en calidad de refugiados. Unos veinte años antes, cuando los extraterrestres entraron en contacto con nuestro planeta, los hombres esperaban un ataque hostil, o un gran avance tecnológico. Pero nada de ello sucedió.

Mi opinión: En su momento escribí una reseña o intento de reseña para Buen Tono 23, reseña que posteriormente republiqué aquí. La película si bien trata sobre los alienígenas y la forma en la que viven en Sudáfrica, así como de las operaciones del gobierno para trasladarlos del 'Sector 9' a un nuevo campamento a 200 kilómetros de Johannesburgo, nos ofrece un gran manejo de personajes y hace pensar que por momentos los alienígenas pueden tener gestos más humanos que nuestra propia especie. Es una película muy recomendable.

Año: 2009
Director: Neill Blomkamp
Actores: Sharlto Copley, Jason Cope, Nathalie Boltt, Sylvaine Strike & Elizabeth Mkandawie
La vi en: DVD (En su momento en cine)

21 mayo 2011

MORIR ENTRESEMANA

Quizá a quienes tengan algun tiempo de venir por acá no les extrañe ver una canción del que siempre he dicho que es una de mis bandas favoritas -quizá la favorita junto a DLD-. Quizá también, para quienes no tengan tanto tiempo aquí esta sea la primera vez que les toca que mencione o que ponga una canción de Hombres G.

De igual forma, quizá sean 'Los G' el grupo que más veces ha aparecido en las canciones que he puesto y si bien en su momento esta no es la canción que había pensado en poner cuando salió el disco hoy es una de mis favoritas de un disco que me gusta en su totalidad.

Lo he dicho antes, Hombres G no es el grupo del 'Sufre mamón' que muchos siguen pensando, las letras de David Summers ya no son para ligar y creo que él es un gran compositor. La canción es el track 7 del 'Desayuno continental' editado a finales de 2010 y que ante la ausencia de fechas en la Ciudad de México durante su tour, hizo que un servidor se trasladara a Puebla  el pasado mes de Diciembre para verlos -una vez más- en vivo. 

Solamente me quedará agregar que esta me parece una gran canción, a ver que les parece.

HOMBRES G - MORIR ENTRESEMANA

Lunes de verte ir y salir de mí // Diamantes de agua y sal que salen de ti

El martes no llamas, nos vimos hace nada // El miércoles no puedes venir // El Jueves te odio no quiero saber de ti // El viernes me salvas de morir

Morir entresemana, suspirando por ti // Morir si tu no llamas, si no vienes por mí

Déjame, déjame bailar para ti // Déjame despertar y que tu estés aquí // Déjame verme en tus ojos, nadar en tus venas // Soñar que te tengo, que ya no me dejarás

Pensar que te tengo junto a mí // Que te duermes en mis brazos y te quedas a vivir

Soñar que abriré y que serás tú // Que recojas en tus manos, los pedazos de mí

Déjame que no piense en ti, no hasta mañana // Pensaré solo en sobrevivir, como haré para no morir

Morir entresemana, suspirando por ti // Por que si tu no llamas, si no vienes por mí

20 mayo 2011

"ESO ES VIDA"

Viernes, 5:40 A.M.
Después de bañarse y aún sin poder abrir los ojos en su totalidad, Arturo se alista para salir un día más al trabajo. 

Las desveladas y el despertarse a las 5 de la mañana durante los 4 días previos hacen que el cansancio acumulado no lo deje despertar del todo con facilidad.

Poco a poco, y como su rutina diaria le indica va tomando de todas y cada una de las cosas que tiene que llevar consigo, de igual forma hace lo mismo que hace todos los días en cuanto a su aspecto personal se refiere. Se rasura esperando hacerlo bien mientras intenta despejar la vista sin mucho éxito.

Cuando pasa por la sala para dirigirse a la puerta que lo llevará a la calle, Arturo no puede dejar de notar a aquel gato que duerme plácidamente en su misma silla cada noche. Si, aquel gato que nisiquiera se percata de su presencia y que está literalmente en los huesos pero que se alimenta mejor que cualquier gato que haya visto o tenido antes, no por nada olvidó llamarle por su nombre para solamente dirigirse a él como 'flaco'.

La mirada de Arturo denota sentimientos encontrados, mira a su gato con una mezcla entre ternura y envidia. Ese gato que descansa y que por su expresión parece estar soñando con un harem de felinas es el mismo al que en ocasiones se tiene que quitar de encima con un grito, aunque es cuestión de minutos para que regrese a dar y pedir cariño, o bien para exigir algo de comer.

A Arturo se le hace tarde y tiene que salir rumbo al trabajo, por tanto decide dejar de contemplar al felino no sin antes acariciarlo y desearle un buen día mientras piensa que "eso es vida".

19 mayo 2011

LEER NO ES DIFÍCIL (2)

Una de mis quejas constantes en contra de mis clientes, es que estos no leen ni en defensa propia. Alguna vez dije que la gente con la que lamentablemente tengo que tratar todos los días no leería así su vida dependiera de ello. Y es que no exagero cuando digo que nisiquiera son capaces de leer el nombre de los chicles que quieren o el del refresco o jugo -palabra muy devaluada- que se van a tomar. Vaya, nisiquiera son capaces de leer los números que aparecen en la esquina de cada una de las páginas de los libros y para ellos todas son "ésta" y "ésta".

Por esa razón cuando la computadora les da algun aviso, automáticamente y sin perder tiempo en leer le dan click en "si" o en "aceptar". Eso ha hecho que en innumerables ocasiones hagan alguna tonteria como apagar o reiniciar el equipo sin antes haber guardado su archivo. Ese no es el problema, de hecho a mi me da igual si lo hacen o no, solo que es bastante molesto que hagan alguna tonteria por no leer e inmediatamente después me digan "oye, se apagó la máquina".

El problema -para ellos- es que tenemos instalado el 'Deep Freeze', que es un programa que 'congela' el disco duro del equipo y por tanto lo protege de virus al no guardar ningun cambio en la configuración una vez que se apaga o reinicia la computadora, dicho de otra forma: Borra todo lo que se ha guardado o cambiado en las carpetas de sistema con lo cual no es posible la recuperación del archivo que no guardaron al momento en que reiniciaron el equipo.

Como dije, el problema no es mio, es de ellos. ¿Es tan dificil leer o razonar un poco lo que se está leyendo?. No lo creo. El momento divertido llega cuando explican lo que hicieron y les pregunto "¿En dónde le diste?". "En si, es que no leí".

Mala suerte ¿no?. Siempre he dicho que no soy nana de nadie.

18 mayo 2011

CINÉFILO IGNORANTE (32)

94. Exam
(...)

La sinopsis: Cinta de tensión psicológica que nos sitúa en un escenario opresivo donde un grupo de candidatos competirán por hacerse con un jugoso puesto de trabajo. Las reglas son simples: nada de preguntas, nada de salir de la habitación y, por último, nada de estropear el folio del examen (un folio que, por otra parte, está en blanco). Tienen 80 minutos...

Mi opinión: Por tratarse de una película ajena a los grandes estudios, me mostré un tanto escéptico respecto a si debía o no verla, obviamente lo hice y debo decir que si bien las actuaciones no son dignas de un premio a la mejor actuación, la película resulta bastante interesante y en todo momento logra mantener el interés de quien la está viendo. Quizá se trate de esas películas que en muchas ocasiones pasan desapercibidas no porque no sean buenas, si no solamente por no tener una campaña publicitaria detrás de ella.

Año: 2009
Director: Stuart Hazeldine
Actores: Adar Beck, Gemma Chan, Nathalie Cox, John Lloyd Fillingham & Chukwudi Iwuji
La vi en: DVD

95. Buried
(Sepultado)

La sinopsis: Paul Conroy (Ryan Reynolds) sólo recuerda haber sentido un fuerte golpe en la cabeza. Ahora se encuentra dentro de un ataúd enterrado vivo, amarrado de manos y pies. Lo único con lo que cuenta es un encendedor, un celular con mala señal y noventa minutos de oxígeno.

Mi opinión: La premisa de tener durante la mayor parte de la película a un solo personaje encerrado dentro de un ataud hace que por lo menos suene interesante el hecho de verla. Vaya, para haber recibidio buenas críticas algo interesante debía haber en ella. Y si, la película es interesante y entretenida, pero por momentos también se vuelve algo tediosa. ¿Vale la pena?. Si, si vale la pena, pero tampoco es la mejor película de la historia reciente.

Año: 2010
Director: Rodrigo Cortés
Actores: Ryan Reynolds, José Luis García Pérez, Robert Paterson, Stephen Tobolowsky & Samantha Mathis
La vi en: Cinépolis Plaza Central (Ciudad de México)

96. Quarantine
(Cuarentena)

La sinopsis: Una reportera y su cámara se quedan atrapados en un edificio con otra gente cuando, en ese momento, sellan el lugar por una supuesta infección vírica en la ciudad de Los Ángeles. Remake americano de la exitosa película española [REC]

Mi opinión: Si bien la película no es mala, si es decepcionante. ¿Por qué?, porque si bien, tal como lo indica la sinopsis se trata de un remake de [REC] y pareciera que la hicieron igual a propósito. Todo es igual que en la película española y por si fuera poco no está tan bien lograda como aquella. Entonces si se tratara de ver alguna de las 2 es obvio que la que hay que ver no es 'Quarantine', y si ya vieron [REC] quedense con ella y utilicen el tiempo que dura para ver otra película.

Año: 2008
Director: John Erick Dowdle
Actores: Jennifer Carpenter, Steve Harris, Jay Hernandez, Johnathon Schaech & Columbus Short
La vi en: DVD

17 mayo 2011

PRESUNTO CULPABLE

Pese a las muchas ganas que tenía de ver 'Presunto Culpable' cuando se estrenó en cines el pasado mes de febrero, no fue hasta hace unos días que me senté a ver esta pelicula/documental en el que se exponen y se dan muchos datos sobre el ineficiente e irónicamente injusto sistema de justicia de nuestro país.

La película se centra en un caso específico, el de Antonio Zuñiga, 'Toño', quien fuera detenido por policías judiciales y encontrado culpable de homicidio calificado en 2005 siendo sentenciado a cumplir una condena de 20 años de prisión en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México.

¿Qué es lo interesante?. Vaya, no sé si podría decir precisamente 'interesante', sin embargo el hecho de que 'Toño' fuera acusado y procesado por haber asesinado a tiros a una persona que no conocía y estando a varias cuadras de distancia del lugar en que sucedió el crimen es de resaltar.

Un par de abogados, Roberto Hernández y Layda Negrete decidieron estudiar el expediente del caso de 'Toño' y notaron varias irregularidades y contradicciones tanto en las declaraciones como en el proceso en si, como por ejemplo, el que uno de los abogados en el proceso legal contaba con cédula profesional falsa, es decir, no era abogado. Con ese argumento consiguieron que el caso se abriera y consiguieron el permiso para filmar a 'Toño' tanto en el interior del reclusorio, como en las audiencias del nuevo proceso con el abogado Rafael Heredia defendiendolo. Heredia, como nota al margen, aceptó llevar el caso sin percibir un salario por ello.

Las filmaciones en las audiencias nos muestran partes del nuevo juicio en contra de 'Toño' y del cómo, preocupantemente el juez pretende apegarse en todo momento a lo mencionado en el anterior proceso, es decir, está con la idea de que ya se sabe todo, atentando contra toda lógica y dejando la impresión de que se apega a una ley en específico: La ley del minimo esfuerzo.

Es preocupante darnos cuenta que en nuestros país se puede encerrar a una persona así como así. A 'Toño' se le aplicó en su momento la prueba de Harrison, dando negativo en ella, es decir, no disparó un arma. ¿Cómo se puede matar a tiros a una persona sin dispararse un arma?. Ese, me parece debiera ser un argumento suficiente para dictaminar que el no cometió el asesinato por el cual fue sentenciado a 20 años de prisión. Quizá él fue elegido al azar en la calle o tuvo la mala fortuna de cruzarse con unos policias judiciales que salieron a la calle a buscar a un 'culpable'.

Hablando de los judiciales, los testimonios y la actitud de ellos durante los careos e interrogatorios en las audiencias denotan a tipos altaneros y perpotentes que solo son capaces de 'no recordar' nada sin importar que sea lo que se les haya preguntado, quizá para no exhibirse o comprometerse.

En México, existe algo llamado "presunción de culpa", es decir, en lugar de que se le tenga que probar a alguien que es culpable de determinado delito, el acusado está obligado a probar su inocencia o de lo contrario es culpable. Lamentable sin duda, quizá la razón de por qué en nuestro país se sentencia a tanta gente inocente. La película muestra cifras escandalosas y preocupantes y como bien se dice, todos la deberian ver y además de eso, informarnos sobre si podemos ayudar de alguna forma a que eso cambie.

16 mayo 2011

SUEÑO

Sueño con la noche y con tu presencia,
con la luna y tus ojos,
con el mar y tu belleza.

Sueño con nosotros y lo que fuimos,
con nuestros sueños y nuestros anhelos,
con la unión de nuestras manos.

Sueño con tu mirada y tu sonrisa,
con tu boca y con tu voz,
con tu cuerpo junto al mío.

Sueño con el amor que me diste,
con la luz que me regalas,
con cada sentimiento que me provocas.

Sueño, sueño contigo amor,
con lo que tuvimos,
con lo que podríamos tener.
12/05/11

14 mayo 2011

EL ROGADERO

Una de las bandas que tuve oportunidad de ver en vivo el año pasado y de la cual, a decir verdad quedé algo decepcionado de su actuación en el Teatro Metropolitan como 'teloneros' de DLD.

No sé, pero les falta mucho para poder hacer click con la gente, dicho de otra forma, les falta la mentada presencia sobre el escenario, les falta quitarse poses y tratar de contagiar a la gente sin tener una actitud que deje la impresion de que le están haciendo el favor al público presente.

El vocalista parece ser, por su manera de moverse un imitador de Adrián Dárgelos -Babasonicos-, el baterista quien literalmente estaba recargado sobre el telón que cubría el escenario sería capáz de contagiar de hueva hasta a la persona más activa del mundo, el bajista/guitarrista -no se cual- tratando de hacer poses no sé si de galán o de qué es muy bueno durante todo el tiempo que estuvo la banda sobre el escenario.

El disco, titulado 'El Retorno' en lo personal también me decepcionó, 3 muy buenas canciones y después de eso ganas de morirme para no tener que seguir escuchándolo. Ojo, con esto no digo que la banda sea mala, simplemente -como siempre hago- digo lo que me gustó y lo que no, en este caso tanto de su actuación en vivo como del disco con el cual llegaron a nuestro país, me parece que la banda puede dar mucho más.

BANDA DE TURISTAS - EL ROGADERO
No escucharemos más, ni un solo ruego // no es que no queramos, es que no podemos // y que nos vengan a salvar

¿Qué está pasando, qué no anda bien? // Si todo está bien y el momento es per-fec-to // Y ¿desde cuándo, es que no lo ves? // Si ojos tenés y el cielo es muy fuerte // ¿Dónde es que empieza la oscuridad, y después la luz que lo termina con todo? // Como arriba, abajo es, abajo es de un ciento por ciento.

No escucharemos más, ni un solo ruego // no es que no queramos, es que no podemos // Y que nos vengan a salvar, lo bueno es que no sepan donde estás // Y no, no escucharemos mas que un solo ruego porque no queremos // Espero no sonar tan desteal

Ay pero claro, todo está bien // todo está bien sin tu cuento es moderno // proximamente otra canción, que nunca va a nacer respondiendole a todo

No escucharemos más, ni un solo ruego // no es que no queramos, es que no podemos // Y que nos vengan a salvar, lo bueno es que no sepan donde estás // Y no, no escucharemos mas que un solo ruego porque no queremos // Espero no sonar tan desteal

13 mayo 2011

¿QUÉ PASÓ AYER?

Si, me robé el título en español de 'The Hangover' para titular este post. Así que bien: ¿Qué pasó ayer?. Pues que Blogger se cayó (o algo similar). La cosa es que al entrar para intentar postear o bien, para hacer un comentario en algun blog salía la siguiente leyenda:

"En estos momentos, Blogger no está disponible. Sentimos esta interrupción del servicio."

Pasaron las horas y después pasaron más horas, y todo seguía igual. El problema según fue un error en la base de datos, razón por la cual Blogger retiró TODOS los posts publicados en las ultimas 48 horas, posts que serán repuestos de nuevo cuenta -al menos eso dicen- en las próximas horas.

Un post mio y algunos comentarios en este blog de quienes leen aquí resultaron afectados, simplemente no están. Supongo que todo volverá pero si no... Tengo respaldos en mi mail -tanto de posts como de comentarios- así que si no regresan no tengo mayor problema para volver a postear mi hasta este momento post perdido, ni para responder todos los comentarios.

El problema de Blogger debió ser fuerte, pero bueno, no dejaré de decir que Blogger rules!

11 mayo 2011

CINÉFILO IGNORANTE (31)

91. Machete
(Machete)

La sinopsis: Machete es un legendario ex Federal, con una actitud mortífera y las correspondientes habilidades. Abandonado a morir después de un choque con un capo mexicano de las drogas, Machete escapa a Texas, buscando desaparecer y olvidar su trágico pasado. Pero lo que encuentra es una red de corrupción y engaño que termina con una bala en un senador y deja a Machete como un hombre buscado por la ley. Machete debe limpiar su nombre y dejar al descubierto una profunda conspiración.

Mi opinión: Quien alguna vez haya visto una película de Robert Rodríguez sabe exactamente que esperar de 'Machete', y a quienes les gusten sus películas seguramente gustarán también de esta cinta protagonizada por Danny Trejo y Robert de Niro que se derivó de un trailer falso que se incluyó en el DVD de Grindhouse, un proyecto de Rodriguez y Quentin tarantino. Si, habrá quienes digan que se raya en la exageración en la película, pero ese es parte del encanto del personaje. Machete rifa, y la última línea de Steven Seagal en su papel de narco es simplemente maravillosa, quizá la mejor de su carrera.

Año: 2010
Directores: Ethan Maniquis & Robert Rodriguez
Actores: Danny Trejo, Robert De Niro, Jessica Alba, Steven Seagal & Michelle Rodriguez
La vi en: Cinépolis Plaza Central

92. Due Date
(Todo un parto)

La sinopsis: Peter Highman (Robert Downey Jr.) será padre por primera vez y el día del parto de su esposa está sólo a cinco horas de distancia. Mientras Peter se apresura para tomar su vuelo de regreso a casa, desde Atlanta, para estar a su lado para el parto, sus mejores intenciones salen mal cuando un encuentro fortuito con el aspirante a actor Ethan Tremblay (Zach Galifianakis) fuerza a Peter a tomar un aventón de Ethan en lo que resulta un viaje de lado a lado del país que terminará destruyendo varios carros, numerosas amistades y el último nervio de Peter.

Mi opinión: La película nos la vendieron como "de los creadores" de '¿Qué pasó ayer?' (The Hangover) y esta película con Robert Downey Jr. resulta igual o más divertida. Zach Galifianakis hace un papel muy parecido al que hace en la otra película pero es... No sé si decir que muy bueno en lo que hace o que sus personajes son un reflejo de lo que en realidad es y por eso le salen tan bien. A veces lo odias, si, pero su 'chispa' junto al sobrío papel -y la buena actuación- de Downey hacen de esta una película totalmente recomendable.

Año: 2010
Director: Todd Phillips
Actores: Robert Downey Jr., Zach Galifianakis, Michelle Monaghan, Jamie Foxx y Juliette Lewis
La vi en: Cinépolis Portal Churubusco

93. Crank
(Crank: Muerte anunciada)

La sinopsis: Chev Chelios despierta aturdido, prácticamente inmóvil y con el corazón apenas latiendo, cuando recibe una llamada de un matón que le confiesa que fue envenenado y que sólo le queda una hora de vida. La única oportunidad que tiene para sobrevivir es mantenerse en movimiento: sólo con adrenalina podrá impedir que el veneno llegue a su corazón y lo termine matando. Chev se verá obligado a correr por las calles de Los Angeles, provocando el caos y arrollando a todo aquel que se interponga en su camino para rescatar a su novia y encontrar el antídoto que le salve la vida.

Mi opinión: Quizá el papel de Jason Statham en varias de sus películas sea muy similar, sin embargo puedo decir que es uno de mis actores favoritos y que me parece que es en parte porque es un tipo que le cae bien a quien está viendo sus películas. No sé si sea un gran actor pero es bastante bueno en lo que hace, tampoco sé si Crank sea una de sus mejores películas, si sea la mejor o sea una más, pero si quieren acción y velocidad esta hay que verla.

Año: 2006
Directores: Mark Neveldine & Brian Taylor
Actores: Jason Statham, Amy Smart, Jose Pablo Cantillo, Efren Ramirez y Dwight Yoakam
La vi en: DVD (en su momento la había visto en cine)
Related Posts with Thumbnails