¿CAMPEÓN DE CHOCOLATE?...

El dia de ayer se jugó el partido de vuelta de la final del Apertura 2008 en el Estadio Nemesio Diez de Toluca, siendo precisamente el equipo local el favorito para levantar el trofeo de campeon despues del gran resultado que obtuvieron de visita en el partido de ida.

Todo indicaba que los Diablos se quedarian facilmente con el campeonato pues tenía todo a su favor, la mesa estaba puesta para que alrededor de las 2 de la tarde Paulo Da Silva (capitán de Toluca) levantara el trofeo y su equipo tuviera asi su novena estrella en el escudo, sin embargo contra todos los pronosticos Cruz Azul se levantó y ganó el partido por 2-0 enviándolo a los tiempos extras y tras mantenerse el empate global a los tiros penales para definir al campeón del futbol mexicano.

¿Por qué el titulo del post?... Porque para mi el titulo de Toluca está manchado por un arbitraje tendencioso por parte de Roberto García. En la definición por penales no hay nada que objetar, Toluca marcó sus 7 tiros y Cruz Azul falló el ultimo pero si no hubiera sido por el arbitro ¿Se tendrian que haber jugado los tiempos extras?.

Desde el principio del juego el arbitro parecía solo traer tarjetas para los jugadores azules y aún cuando en el segundo tiempo le perdonó una segunda tarjeta amarilla (lo que hubiera provocado la expulsión) a Gerardo Torrado ese NUNCA va a ser un error tan grave como el no sancionar un penal CLARISIMO a favor de Cruz Azul. Jose Manuel Cruzalta no solo cometió penal y fue perdonado (al no habersele marcado ni el penal ni una tarjeta roja que tenía que haber salido), sino que tabién mandó al hospital a Cesar Villaluz quien fue uno de los mejores jugadores del partido.

En ese momento Cruz Azul ganaba 1-0 y el penal podía haber significado el 2-0, mismo que llegó minutos despues. Muchos dirán que la jugada en la cual se produce el segundo gol azul (un tiro de esquina que debio ser marcado como saque de meta) fue una compensación del arbitro al darse cuenta de su error pero el gol no cayó porque el arbitro haya marcado un tiro de esquina, el gol cayo por una PESIMA marca de Toluca en el cobro.

Y perdon pero nunca va a ser igual marcar un penal que un tiro de esquina. Ademas no solamente es un penal que no se marca, que bien podria ser un error del arbitro (sin culpar a nadie) que afecta no solo (muy probablemente) el marcador, sino el mismo desarrollo del partido. ¿Por qué?, porque de marcarse ese penal Toluca debió quedarse con 10 jugadores y no Cruz Azul que se quedó con 10 porque Cesar Villaluz se fue conmocionado del estadio y al no haber cambios ya para su equipo, este tuvo que jugar el resto del tiempo regular y los tiempos extras en inferioridad numérica.

Nunca he tenido nada contra Toluca, es más, podriamos decir que es de esos equipos que me gustan pero siempre voy a estar en contra de los equipos que ganan titulos gracias a errores, "errores" o ayudas arbitrales (intencionales o no).

El titulo de Toluca está manchado, así como quedó manchado el de $antos Laguna el torneo anterior... ¿Son errores sin intención o es que Grupo Modelo pesa tanto en la liga?... No lo sé pero de nuevo el campeón del futbol mexicano es de chocolate...