O lo que es lo mismo:Sudáfrica 2010. Post número 12
Durante las semanas previas a Sudáfrica 2010, cuando los partidos amistosos comenzaron a dispuatrse con el balón oficial de la Copa del Mundo, el Jabulani de Adidas se empezaron a oir diferentes declaraciones en las que se culpaba al balón de goles recibidos por varios equipos.
Durante el Mundial las críticas al 'Jabulani' han sido un constante aunque en lo personal me parecen mas que otra cosa, pretextos absurdos que buscan lavar errores tanto de porteros como de atacantes. El balón puede tener 20 mil defectos si quieren, pero se les olvida que los futbolistas son profesionales y tras un par de meses de entrenar y jugar con el balón ya debieran haberle agarrado el modo.
Ahora resulta que si el balón se le fue al portero es culpa del 'Jabulani', si fulano le pegó chueco es culpa del 'Jabulani' o si el cobro de tiro libre se fue a la fila 32 es culpa del 'Jabulani' también. A este ritmo buscarán culpar al balón también de los errores arbitrales, porque puede que el 'Jabulani' distraiga por su diseño y/o colores a los asistentes y árbitros centrales
Como mencioné me parecen pretextos nada mas. Supongamos que el balón hecho por Adidas tiene algun defecto en cuanto a su diseño y por ende la resistencia al viento no es la ideal o que al momento de botar haga algun extraño por alguna deformidad, sin embargo de esto ultimo también se podría culpar a la cancha y no exclusivamente al balón.
Eso si, entre que el balón es malo o no, el otro día platicando con mi hermano, él me hacía notar que al parecer el 'Jabulani' le costó el puesto de titular a 3 porteros: Robert Green de Inglaterra, quien se comió un gol de Estados Unidos, Faouzi Chaouchi de Argelia que regaló uno a Eslovenia y probablemente a Guillermo Ochoa, quien previo al Mundial en un amistoso ante Corea del Norte en el Territorio Santos Modelo cometió un error en ese partido que se disputó con el balón mundialista. ¿Coincidencia?.
Lo que si no entiendo es cómo, tras pasar 20 mil pruebas para obtener el aval de FIFA y que la marca tenga el derecho de hacer el balón oficial de una Copa del Mundo, ahora la misma FIFA esté pensando en que en efecto el balón pueda tener algun defecto a grado tal que estén planeando reunirse con el fabricante al término del Mundial.
¿No se supone que las pruebas son muy estrictas?, la FIFA está fallando en muchas cosas durante el Mundial de Sudáfrica, de eso no hay duda pero tampoco hay que satanizar o culpar del todo al balón.
El problema de este Balon es que no tiene defectos, al contrario, es perfectamente esferico, esto es lo que hace que el balon se mueva impredeciblemente y bote tanto al tener tambien las costuras interiores, no recuerdo donde lei eso, pero fue lo que "cientificos reconocidos" concluyeron despues de hacerle pruebas, por ejemplo dicen que en Beisbol u otros deportes las pelotas tienen deformaciones a proposito para lograr un mejor agarre y trayectoria, y esto no lo tiene Jabilani, talvez sea ese el problema, la verdad yo si eh notado que muchos disparos con poca fuerza salen disparados para arriba, pero aun asi, el echarle la culpa al balon por todo como que no, pero bueno si la "cago" le tengo que echar la culpa ah alguien no?, JAJAJA.
ResponderBorrarSALUDOS!
A mi también se me hace que es puro pretexto...cuando oí eso dije.."ah no ma...pobre balón, no le echen la culpa de sus errores"
ResponderBorrarSe quejan de que es poco manipulable...que se han comido goles...si fuera asi, este mundial no sería pobre en goles...excepto en los partidos de Alemania..jajaj
Besos amor! :*
Allen:
ResponderBorrar¿A poco si es tan perfecto?. Ahora, yo no se de esas cosas pero ¿el no tener deformaciones y ser por completo esférico hace que haga eso?. Está loco eso xD
Jajaja si, eso si... como bien dicen, "desde que se inventaron los
pretextos..."
Saludos!
_________________
Mish:
Pues si, es demasiado culpar al balón por todo y suena mas bien a
pretexto para no aceptar errores cometidos.
Besos* amor!